Справа № 136/2671/18
провадження № 2/136/994/18
іменем України
"21" лютого 2019 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Кривенко Д.Т.
за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради Липовецького району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтовував тим, що 17.07.1997 помер ОСОБА_2, який приходився йому рідним батьком. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0310706. Позивач, ОСОБА_1, спадщину прийняв шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном, в силу діючого на час відкриття спадщини законодавства. Інші спадкоємці відсутні. Утім позбавлений можливості реалізувати свої права в нотаріальному порядку, оскільки правовстановлюючий документ на вказане майно було втрачено за життя спадкодавця, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом, в якому він просить визнати за ним право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) згідно сертифікату серія ВН №0310706.
У визначений судом строк відповідач не подав до суду відзиву на позов, утім сільським головою подано заяву відповідно до якої він позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить про розгляд справи за відсутності їх представника.
За клопотанням позивача ухвалою суду від 28.12.2018 було витребувано матеріали спадкової справи до майна померлого 17.07.1997 ОСОБА_2.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, однак у позові просив суд про розгляд справи у його відсутність.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що наявні усі правові підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, за відсутності сторін, на підставі зібраних у справі доказів, при цьому суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами, яким дав належну оцінку, встановив, що 17.07.1997 помер ОСОБА_2, на що вказує свідоцтво про смерть серія І-АМ №402351 (а.с.3). Після його смерті відкрилась спадщина.
Як убачається із довідки виданої виконавчим комітетом Росошанської сільської ради Липовецького району від 07.02.2018 за №95 (а.с.7), ОСОБА_3 спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 прийняв шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном.
Із матеріалів спадкової справи, яка була витребувана судом встановлено, що до нотаріальної контори 19.05.2009 було подано заяву позивачем про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_2, яка була зареєстрована за №489.
За правилами ст. 553 ЦК УРСР, передбачено, що спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).
Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, що позивач надав відмову від спадщини після смерті батька до нотаріальної контори по збігу шестимісячного строку визначеного законодавцем на вчинення таких дій, отож вона не має ніякого правового значення, а він є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2
Факт родинних відносин позивача із спадкодавцем підтверджено рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 11.12.2017, яке набрало законної сили, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_2, який помер 17.07.1997 був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.
Судом встановлено, що до складу спадкової маси після смерті ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВН №0310706, в підтвердження чому є виписка Відділу Держгеокадастру у Липовецькому районі від 17.05.2017 за №0-2-0.182-97/124-17.
Згідно інформації наявної в матеріалах справи сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 втрачено.
За встановлених судом обставин позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку на земельну частку (пай), що увійшла до складу спадкової маси.
У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (лист ВССУ від 13.05.2013).
З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що обставини, які викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Крім цього, відповідач надав суду заяву про визнання позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. 200, 206, 259, 263, 265 - 269 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП - НОМЕР_1) до Росошанської сільської ради Липовецького району (місцезнаходження: вул. К.Маркса 10, с. Росоша, Вінницька обл., 22542; ЄДРПОУ - 04329139) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), у розмірі 2,92 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Росошанської сільської ради Липовецького району, яка перебувала у КСП «Карла Маркса» згідно сертифікату серія ВН № 0310706, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 17.07.1997.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.Т. Кривенко