Ухвала від 21.02.2019 по справі 137/420/16-к

УХВАЛА

21.02. 2019 року справа № 137/420/16-к

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Колегія суддів в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин обвинувальний акт № 12015020210000393 від 02.12.2015 р. відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи та просить розглянути її клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки строк перебування їх під вартою закінчується 2 березня 2019 року.

Захисники обвинувачених та самі обвинуваченні у вирішенні даного клопотання прокурора покладаються на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Приймаючи таке рішення суд виходить з наступних підстав.

Під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 було враховано ризики, передбачені ст. 177 КПК України, в тому числі те, що він в період непогашеної та не знятої судимості обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, відтак схильний до вчинення злочинів та, перебуваючи на волі, може вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Таким чином, станом на 21.02.2019 ризики, які стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді - тримання під вартою ще не минули, а тому строк дії запобіжного заходу йому необхідно продовжити, ще на шістдесят днів.

При вирішенні питання щодо продовження запобіжного заходу у виді - тримання під вартою - обвинуваченому ОСОБА_7 , суд бере до уваги те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які було враховано при обранні обвинуваченому даного запобіжного заходу, зокрема те, що він перебував у розшуку під час досудового розслідування, тобто перебуваючи на волі може переховуватись від суду, станом на 21.02.2019 року ще не минули, він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому, строк дії запобіжного заходу йому необхідно продовжити ще на шістдесят днів.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 314-316, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_6 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів з 21 лютого 2019 року до 21 квітня 2019 року, включно.

Обвинуваченому ОСОБА_7 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів з 21 лютого 2019 року до 21 квітня 2019 року, включно.

Відкласти судовий розгляд на об11 год. 30 хв. 8 квітня 2019 року.

Про день і час судового розгляду повідомити, прокурора, представника потерпілої та захисників обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Згідно оригіналу.

Головуючий:

Секретар:

Дата документу 21.02.2019

Попередній документ
80022437
Наступний документ
80022439
Інформація про рішення:
№ рішення: 80022438
№ справи: 137/420/16-к
Дата рішення: 21.02.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2025)
Дата надходження: 09.11.2020
Розклад засідань:
29.11.2025 19:43 Калинівський районний суд Вінницької області
18.02.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
24.02.2020 14:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
30.03.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.04.2020 11:45 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
10.06.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
23.06.2020 15:10 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
03.08.2020 13:10 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
03.09.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
23.09.2020 13:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
09.11.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
16.11.2020 12:30 Калинівський районний суд Вінницької області
13.01.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
12.03.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
26.04.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
27.04.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
03.06.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
18.06.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
11.08.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
06.10.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
01.11.2021 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
04.11.2021 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
24.11.2021 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
21.12.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
17.01.2022 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
03.03.2022 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
02.09.2022 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
31.10.2022 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
31.01.2024 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
18.06.2024 10:30 Калинівський районний суд Вінницької області
31.10.2024 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
28.05.2025 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
РОБАК МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
РОБАК МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Бондарчук В.В.
Корпало В.М.
Костик Н.О.
Стьоба Ю.М.
Сускова Н.П.
захисник:
Довгалюк Леся Іванівна
обвинувачений:
Бродовський Андрій Леонідович
Кондратюк Валерій Борисович
Матяш Іван Олександрович
потерпілий:
Мацько Надія Василівна
представник потерпілого:
Богословський Сергій Вікторович
прокурор:
Калинівська місцева прокуратура Вінницької області
Кубик Дмитро Миколайович
Швандер Б.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРГЕЛЕС ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЄЧКО В Л
СОРОКА Д В