2/130/68/2019
130/2253/18
21.02.2019 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.
із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 03.10.2018 року відкрито провадження в даній справі.
В судове засідання сторони заїх викликом не з'явилися.
При цьому позивач ОСОБА_1 подала попередньо письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та не заперечувала щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 якому направлялись судові виклики повідомлявся про час та місце розгляду справи в порядку ч.7,8 ст.128 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання, не з'явився в судове засідання вдруге, про причини повторної неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у його відсутність не представив, відзиву на позов не представив.
Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 223, 280 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати в порядку загального позовного провадження, у спосіб заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.