Справа № 144/1241/18
Провадження по справі № 1-кп/129/217/2019
22.02.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018020280000309 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, особи з інвалідністю 2-ї групи, в силу ст.89 КК України не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Встановив:
28.11.2018 р. з Вінницького апеляційного суду до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 31.10.2018 р. в кримінальному провадженні № 12018020280000309 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеною 31.10.2018 р. між підозрюваним ОСОБА_4 та начальником Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Відповідно до обвинувального акту «В середині березня 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Марківка Теплицького району Вінницької області біля кар'єру, що розташований з правої сторони при в'їзді в село зі сторони смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, знайшов поліетиленовий пакунок, в середині якого знаходились 30 патронів.
В подальшому ОСОБА_4 переніс вказані патрони до свого місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігав їх у шафі однієї з кімнат свого житлового будинку, таким чином останній придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, які в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання.
19.09.2018 р. біля 10 години в смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, під час проведення оперативної закупки боєприпасів, проведеної на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 біля будинку культури, що розташований по вул. Незалежності, 24, умисно, без передбаченого законом дозволу, за 500 гривень збув без передбаченого законом дозволу особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 , вищезазначені 30 патронів, які він без передбаченого законом дозволу переніс до даного місця.
Під час огляду місця події 19.09.2018 р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, за адресою вул. Чорновола, 2, в смт.Теплик Теплицького району Вінницької області, у ОСОБА_6 виявлено та вилучено придбані у ОСОБА_4 30 патронів.
Згідно з висновком судової експертизи зброї № 355 від 26.10.2018 р. - 30 (тридцять) патронів, які вилучені під час проведення огляду 19.09.2018 р. в Теплицькому ВП, є:
- (один) патрон являється бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - патроном калібру 7,92x57 мм Mauser, призначеним для проведення пострілів з самозарядних карабінів Mausermod. 66, Mausermod. 98 К, та іншої зброї під даний патрон. Патрон виготовлений на заводі «Metallwarenfabrik Treuenbritzen GmbH, Werk Selterhof (hlb), Німеччина, у 1934 році;
- 4 (чотири) патрони являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - гвинтівочними патронами калібру 7,62x53 мм, призначеними для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон. Дані патрони виготовлені на заводі в м. Петроград (м. Санкт- Петербург), у 1917 році;
- 2 (два) патрони являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - гвинтівочними патронами калібру 7,62x53 мм, призначеними для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон. Патрони виготовлені на заводі в м. Новосибірськ: 1 (один) патрон у 1965 році; 1 (один) патрон 1977 році;
- 2 (два) патрони являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматичними патронами калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74, РПК-74»). Патрони виготовлені на заводі в м. Луганськ: 1 (один) патрон у 1981 році; 1 (один) патрон у 1993 році;
- 5 (п'ять) патронів являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетними патронами калібру 7,62x25 мм, зразку 1930 року, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Токарева «ТТ» та пістолетів-кулеметів конструкції Дегтярьова, Шпагіна, Судаєва «ПКД, ПКШ, ПКС» та іншої зброї під даний патрон. Дані патрони виготовлені на заводі в м. Тула, у 1950 році;
- 16 (шістнадцять) патронів являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «ТОЗ-99», «ТОЗ-17», «ТОЗ-78» та інших калібру 5,6 мм. Патрони виробництва ВАТ «Восток» м. Клімовськ;
Із зазначених 30 патронів, 22 патрони придатні для стрільби, а саме: 2 (два) патрони калібру 7,62x53 мм, 2 (два) патрони калібру 5,45x39 мм, 5 (п'ять) патронів калібру 7,62x25 мм та 13 (тринадцять) патронів калібру 5,6 мм.
Інші патрони не придані для стрільби, а саме: 1 (один) патрон калібру 7,92x57 мм Mauser, 4 (чотири) патрони калібру 7,62x53 мм не придатні для стрільби у зв'язку з розкладанням капсульного складу та 3 (три) патрони калібру 5,6 мм не придатні для стрільби у зв'язку з розкладанням ініціюючого складу.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.»
У підготовчому судовому засіданні суду прокурор заявив підтримане обвинуваченим та його захисником клопотання постановити вирок про затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 з призначенням йому покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки, відповідно до ст.75 КК України звільнити від відбування покарання, якщо в період трьохрічного іспитового строку він не скоїть нового злочину та виконає передбачені п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вивчивши умови угоди та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення його учасників, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для затвердження угоди прокурора та обвинуваченого про визнання ним винуватості з таких міркувань.
Встановлено, що в обвинувальному акті та в укладеній угоді про визнання винуватості у викладі фактичних обставин кримінального правопорушення ОСОБА_4 поставлено за вину придбання, носіння, зберігання, збут без передбаченого законом дозволу не придатних для стрільби патронів, а саме: одного патрону калібру 7,92х57 мм «Mauser», чотирьох патронів калібру 7,62х53 мм та трьох патронів калібру 5,6 мм, що суперечить вимогам ч.1 ст.2 КК України та ст.2 КПК України, а також з вказаного викладу обставин неможливо зробити висновок про те, які ж з патронів калібру 7,62х53 мм (виготовлені на заводі в м. Петроград (м. Санкт- Петербург) у 1917 р. чи виготовлені на заводі в м. Новосибірськ у 1965 р. та у 1977 р.) є не придатними для стрільби.
Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільного небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Згідно зі ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема:
1.умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу або закону;
2.умови угоди не відповідають інтересам суспільства.
За змістом п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України.
Оскільки в обвинувальному акті та в укладеній угоді про визнання винуватості у викладі фактичних обставин кримінального правопорушення ОСОБА_4 поставлено за вину придбання, носіння, зберігання, збут без передбаченого законом дозволу не придатних для стрільби патронів, а саме: одного патрону калібру 7,92х57 мм «Mauser», чотирьох патронів калібру 7,62х53 мм та трьох патронів калібру 5,6 мм, що суперечить вимогам ч.1 ст.2 КК України та ст.2 КПК України, а також з вказаного викладу обставин неможливо зробити висновок про те, які ж з патронів калібру 7,62х53 мм (виготовлені на заводі в м. Петроград (м. Санкт- Петербург) у 1917 р. чи виготовлені на заводі в м. Новосибірськ у 1965 р. та у 1977 р.) є не придатними для стрільби, - то умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу і закону, не відповідають інтересам суспільства в зв'язку з недотриманням передбаченої п.1 ч.3 ст.129 Конституції України, ст.9 КПК України однієї із основних засад судочинства - законності, а тому в затвердженні угоди про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 12018020280000309 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, укладеної 31.10.2018 р. між підозрюваним ОСОБА_4 та начальником Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , необхідно відмовити, кримінальне провадження повернути керівнику Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області для продовження досудового розслідування відповідно до встановленого законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.314, 474 КПК України,
Ухвалив:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 12018020280000309 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, укладеної 31.10.2018 р. між підозрюваним ОСОБА_4 та начальником Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Повернути кримінальне провадження № 12018020280000309 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, керівнику Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області для продовження досудового розслідування відповідно до встановленого законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: