Ухвала від 21.02.2019 по справі 137/420/16-к

УХВАЛА

21 лютого 2019 року Справа № 137/420/16-к

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Колегія суддів в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015020210000393 від 02.12.2015 р. відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання не з"явились захисники обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_10 , оскільки перебувають в інших судових засіданнях, а захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_11 перебуває на лікуванні.

У зв"язку з цим, прокурор заявила клопотання про призначення захисників обвинуваченому ОСОБА_7 та ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії - продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки участь захисників в такій категорії справ є обов"язковою.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що обвинуваченим, відносно яких вирішується питання про продовження строку дії запобіжного заходу слід призначити захисників з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії - продовження строку тримання під вартою, так як захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відсутні.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 адвокатів для проведення окремої процесуальної дії - продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке відбудеться 21.02.2019 р. об 11-50 год.

Копію ухвали направити на виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар: Дата документу 21.02.2019

Попередній документ
80022385
Наступний документ
80022387
Інформація про рішення:
№ рішення: 80022386
№ справи: 137/420/16-к
Дата рішення: 21.02.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2025)
Дата надходження: 09.11.2020
Розклад засідань:
03.12.2025 13:59 Калинівський районний суд Вінницької області
18.02.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
24.02.2020 14:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
30.03.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.04.2020 11:45 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
10.06.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
23.06.2020 15:10 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
03.08.2020 13:10 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
03.09.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
23.09.2020 13:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
09.11.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
16.11.2020 12:30 Калинівський районний суд Вінницької області
13.01.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
12.03.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
26.04.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
27.04.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
03.06.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
18.06.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
11.08.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
06.10.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
01.11.2021 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
04.11.2021 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
24.11.2021 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
21.12.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
17.01.2022 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
03.03.2022 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
02.09.2022 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
31.10.2022 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
31.01.2024 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
18.06.2024 10:30 Калинівський районний суд Вінницької області
31.10.2024 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
28.05.2025 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
РОБАК МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
РОБАК МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Бондарчук В.В.
Корпало В.М.
Костик Н.О.
Стьоба Ю.М.
Сускова Н.П.
захисник:
Довгалюк Леся Іванівна
обвинувачений:
Бродовський Андрій Леонідович
Кондратюк Валерій Борисович
Матяш Іван Олександрович
потерпілий:
Мацько Надія Василівна
представник потерпілого:
Богословський Сергій Вікторович
прокурор:
Калинівська місцева прокуратура Вінницької області
Кубик Дмитро Миколайович
Швандер Б.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРГЕЛЕС ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЄЧКО В Л
СОРОКА Д В