Справа № 132/423/19
3/132/282/19
Іменем України
05.02.2019 м.Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області області ОСОБА_1
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії 427258, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, ІПН - відсутній,в скоєнні адіміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП,
05.02.2019 року в м. Калинівка Вінницької області був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.44 КУпАП.
Відповідно до протоколу, 09.12.2018 року в м. Калинівка на автодорозі М 21 в автомобілі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожу на наркотичну.масою 0,0397 г., яку зберігав без мети збуту, вага якої є невеликим розміром, відповідно до висновку порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину- амфетамін,
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.44 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, висновком експерта.
Дії ОСОБА_2 за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують повне визнання вини та щире каяття, щодо обставин, що обтяжують покарання правопорушника.
Обставиною, що пом'якщує покарання є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_2 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в межах санкції ст.44 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 44 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 425 грн. в дохід держави ( ГУК у Вінницькій області 21081300, ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31115149002001, код класифікації доходів бюджету 21081300)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави ( стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код отримувача: ( ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Речовий доказ- поліетиленовий пакетик, в якому психотропна речовина, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 0,0397 г., упакована до спец. пакету ЕС МВС України № 2600681 - знищити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд.
Суддя: Гуцол М.П.