Справа № 132/520/19
Провадження № 1-кс/132/166/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
13.02.2019 р. м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020160000053 від 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , звернувся 11.02.2019р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з'єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 15.01.2019р. по час реєстрації ухвали суду оператором, із зазначенням номеру абонента А та номеру абонента Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості розмови, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А і Б, азимута та адреси базової станції, відомості про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), з подальшим вилученням даної інформації на паперовому та електронному носіях. Дозволити здійснення тимчасового доступустаршому інспектору - черговому СРПП № 3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 (посвідчення працівника поліції серії ВНП № 002778, спеціальний жетон № 0109856) та слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 05.02.2019р. о 12год.40хв. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що громадянин, який представився ОСОБА_6 , житель м. Луцьк, під приводом продажу автомобіля заволодів грошовими коштами на суму 28000,00 (двадцять вісім тисяч) грн., які ОСОБА_5 перерахував через термінал ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок, який вказав ОСОБА_7 05.02.2019р. дані відомості внесені до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування. Під час досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , та встановлено, що він використовуючи мережу «Інтернет» на сайті Auto.Ria побачив оголошення про продаж автомобілів, а саме ОСОБА_6 проживаючий в м. Луцьк із за кордону привезе автомобіль та оформе його на особу, яка його замовила. ОСОБА_5 зателефонував на контактний номер НОМЕР_1 та домовився із ОСОБА_8 про придбання автомобіля (SKODA Superb) для себе, та ( ОСОБА_9 ) для ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_7 через «Viber» повідомив номер картки на яку необхідно перерахувати завдаток по 500 (п'ятсот) доларів США за кожний автомобіль. ОСОБА_5 погодився і 18.01.2019р. о 14год.28хв17с. через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КО НОМЕР_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 перерахував 28000,00 (двадцять вісім тисяч) грн. Після чого ОСОБА_7 повідомив, що наступного дня 19.01.2019р. о 10год.00хв. в м. Луцьк біля будівлі МРЕВ буде очікувати із замовленими автомобілями. Наступного дня в обумовлений час ОСОБА_7 не прибув та після телефонного дзвінка до нього ОСОБА_5 повідомив, що йому необхідно ще перерахувати кошти, щоб розмитнити дані автомобілі і відповідно на той же рахунок перерахувати 48870,00 грн. та 62445,00 грн. відповідно. ОСОБА_5 відмовився аргументуючи, що його хочуть ошукати і коли буде бачити із ОСОБА_10 свої автомобілі повернуть відповідні кошти. Через деякий час ОСОБА_5 через «Viber» із телефонна нібито дружини ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ) отримав фото документів останнього. ОСОБА_7 написав, що якщо ОСОБА_5 не хоче перераховувати кошти на його рахунок то запропонував перерахувати кошти на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 та через «Viber» скинув номер картки НОМЕР_4 . ОСОБА_5 зайшов у будівлю МРЕВ та взяв рахунок митниці, а в приміщені банку йому повідомили, номер який скинув ОСОБА_7 це є номер приватної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Враховуючи, що встановлення інформації про з'єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 15.01.2019р. по час реєстрації ухвали суду оператором має суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, просить задовольнити клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020160000053 від 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 15.01.2019р. по час реєстрації ухвали суду оператором, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням номеру абонента А та номеру абонента Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості розмови, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А і Б, азимута та адреси базової станції, відомості про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), з подальшим вилученням даної інформації на паперовому та електронному носіях.
Дозволити здійснення тимчасового доступустаршому інспектору - черговому СРПП № 3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 (посвідчення працівника поліції серії ВНП № 002778, спеціальний жетон № 0109856) та слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1