Справа № 128/1586/18
Іменем України
22 лютого 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
у складі : головуючого судді Бондаренко О.І.,
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,-
Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 11.12.2018 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вирішено:
«Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 12.06.2018 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
ОСОБА_3 ОСОБА_4 Василівни судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 1000 грн. 00 коп.
Судові витрати по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині даного рішення має місце описка, а саме: помилково зазначено: «ОСОБА_1 ОСОБА_4 Василівни судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 1000 грн. 00 коп.», замість: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 1000 грн. 00 коп.».
За наведених обставин заявник просить виправити описку в заочному рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 11.12.2018 року, вказавши в резолютивній частині рішення суду: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 1000 грн. 00 коп.».
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися.
Заочне рішення суду від 11.12.2018 року має недолік, так як в ньому допущено описку, яка ускладнює його виконання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задоволити.
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11.12.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 1000 грн. 00 коп.
Резолютивну частину заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11.12.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини викласти в наступній редакції:
«Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 12.06.2018 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 1000 грн. 00 коп.
Судові витрати по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.І. Бондаренко