Справа № 128/3319/18
Іменем України
20 лютого 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
та учасників судового провадження
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020100000954 від 26.09.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань, Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_4 , 23 жовтня 2018 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , через неприязні відносини, які виникли на побутовому ґрунті з колишньою дружиною ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння їй тілесних ушкоджень, користуючись фізичною перевагою над потерпілою, яка знаходилась в коридорі вищевказаної квартири, під час побутового конфлікту схопив потерпілу за плечі, прижавши її спиною до стіни, при цьому, зі значною силою стиснувши шкіру останньої в ділянці лівого та правого плечей, та кількома ривками зірвав з неї светр, після чого наніс один удар лівою ногою по правій нозі ОСОБА_5 збоку в ділянці коліна. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , застосовуючи фізичну силу, затягнув ОСОБА_5 до однієї з кімнат квартири, де штовхнув її на диван, на який вона впала спиною. Після цього ОСОБА_4 схопив потерпілу обома руками за стегна, зі значною силою стиснувши шкіру останньої в ділянці лівого та правого стегон, та кількома ривками зірвав з неї джинсові штани, тим самим заподіявши потерпілій фізичний біль та тілесні ушкодження.
В результаті вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_4 у ОСОБА_5 виникли тілесні ушкодження у вигляді синців на лівому та правому плечі, лівому та правому стегні, які згідно з висновком експерта № 1331 від 15.11.2018 року утворилися від дії тупого твердого предмету (предметів) та належить до легких тілесних ушкоджень. Характер і локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 свідчить про утворення їх від травматичної дії (удару чи ударів).
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за відмовою від обвинувачення, при цьому просила розгляд кримінального провадження в подальшому проводити в її відсутність
Судом роз'яснено їй наслідки закриття провадження з цих підстав, передбачені ст. 284 КПК України, які потерпілій зрозумілі.
Прокурор проти задоволення заяви-клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття провадження у справі з підстав відмови потерпілого від обвинувачення відносно ОСОБА_4 не заперечує.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши заяву потерпілого, оглянувши матеріали обвинувального акта та доданих до нього документів, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 і обвинувачений ОСОБА_4 проти цього не заперечує, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 369, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020100000954 від 26.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримки обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1