Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"22" лютого 2019 р. Справа № 906/514/18.
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Лозинської І.В.
за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)
до 1) Народицької селищної ради Житомирської області (смт. Народичі, Житомирська область)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Полісся" (с. Латаші, Народицький район, Житомирська область)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Кабінету Міністрів України (м. Київ)
2) Державного агентства України з управління зоною відчуження (м. Київ)
про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку
Керівник Коростенської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Народицької селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Полісся" (з врахуванням заяви від 10.10.2018, вих. №88/6887 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог) про:
- визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради №774 від 11.04.2018 "Про надання TOB "Зірка Полісся" в оренду земельної ділянки та укладення попереднього договору оренди землі загальною площею 1000,00 га із земель запасу на території Народицької селищної ради";
- визнання недійсним попереднього договору оренди землі №12 від 11.04.2018, укладеного між відповідачами, зареєстрованого Народицькою селищною радою в реєстрі земель, №12 від 11.04.2018;
- зобов'язання ТОВ "Зірка Полісся" повернути земельні ділянки загальною площею 1000,00 га, які знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів, до земель запасу Народицької селищної ради у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано в користування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Народицька селищна рада прийняла оскаржуване рішення з перевищенням повноважень щодо розпорядження землями державної форми власності, а укладення договору оренди землі від 11.04.2018 №12 здійснювалось всупереч вимогам законодавства України.
Ухвалою від 19.06.2018 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 10.10.2018 господарський суд призначив у справі комплексну судову екологічну та земельно - технічну експертизу, з підстав, у ній викладених; провадження у справі №906/514/18 зупинив (а. с. 49 - 51 у т. 2).
Ухвалою від 31.01.2019 господарський суд поновив провадження у справі №906/514/18 та припинив проведення у справі комплексної судової екологічної та земельно - технічної експертизи (а. с. 239, 240).
Ухвалою від 31.01.2019 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі № 906/514/18 по 22.02.2019, призначив наступне засідання суду для розгляду справи на 22.02.2019 о 12:00 год. (а. с. 241, 242).
Ухвалою від 22.02.2019 господарським судом закрито провадження у справі №906/514/18 у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Судом розглядається клопотання Керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в частині повернення сплаченого судового збору.
Судом встановлено, що ухвалою від 10.10.2018 господарський суд повернув прокуратурі Житомирської області з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3524,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №901 від 12.06.2018, оригінал якого також повернуто прокуратурі Житомирської області у зв'язку з закриттям провадження у справі в частині двох вимог немайнового характеру згідно з ухвалою господарського суду від 10.10.2018.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі.
Таким чином, враховуючи закриття провадження у справі в частині трьох вимог немайнового характеру, судовий збір у розмірі 5286,00 грн. підлягає поверненню прокуратурі Житомирської області з Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 123, 130, 232 - 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
1. Повернути прокуратурі Житомирської області (10008, м. Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, 11, код ЄДРПОУ 02909950) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5286,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №901 від 12.06.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 22.02.2019.
Суддя ОСОБА_1
Віддрук:
1 - в справу
2 - прокуратурі Житомирської області