ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
УХвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"20" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/448/18
За позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ільницької сільської ради, с. Ільниця Іршавського району
з участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород
до Фізичної особи - підприємця Поп Марії Василівни, с. Ільниця Іршавського району
до Державного реєстратора Іршавської міської ради, м. Іршава
про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування серії ІІ-ЗК № 001799 від 02.11.1998 року в частині внесення змін в землекористуванні щодо передачі підприємцю Поп М.В. земельної ділянки за кадастровим номером 2121984500:08:001:0100, площею 0,39 га та скасування рішення про державну реєстрацію права користування на земельну ділянку за кадастровим номером 2121984500:08:001:0100, площею 0,39 га (з врахуванням заяви про зміну предмету позову),
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Прокуратури - Форгачі Т.В., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області,
cлужбове посвідчення № 035567 від 07.09.2015 року
Позивача - не з'явився
Відповідача 1 - Петрецький С.І., довіреність № 1-411 від 05.10.2017 року
Відповідача 2 - не з'явився
Третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Хустською місцевою прокуратурою заявлено позов в інтересах держави в особі Ільницької сільської ради, с. Ільниця Іршавського району до Фізичної особи - підприємця Поп Марії Василівни, с. Ільниця Іршавського району про визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування серії ІІ-ЗК № 001799 від 02.11.1998 року та скасування державної реєстрації права користування на земельні ділянки. Заявою про зміну предмету позову № 96-104-18вих18 від 02.08.2018 року (вх. № 02.3.1-09/9281/18 від 03.08.2018 року), прокурор просить суд визнати недійсним Державний акт на право постійного користування серії ІІ-ЗК № 001799 від 02.11.1998 року в частині внесення змін в землекористуванні щодо передачі підприємцю Поп М.В. земельної ділянки за кадастровим номером 2121984500:08:001:0100, площею 0,39 га та скасувати рішення про державну реєстрацію права користування на земельну ділянку за кадастровим номером 2121984500:08:001:0100, площею 0,39 га. Ухвалою суду від 20.08.2018 року до участі у справі в якості відповідача 2 залучено Державного реєстратора Іршавської міської ради, м. Іршава. Ухвалою суду від 18.12.2018 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.07.2018 року відкрито провадження у справі № 907/448/18 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.08.2018 року із подальшим встановленням учасникам спору строків на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив, письмової позиції по суті заявлених вимог.
Ухвалами суду від 08.08.2018 року, 20.08.2018 року, 07.09.2018 року, 24.09.2018 року, 23.10.2018 року, 22.11.2018 року, 18.12.2018 року, 15.01.2019 року та 31.01.2019 року підготовче засідання відкладалося з мотивів, зазначених в ухвалах суду.
З врахуванням заяви Державного реєстратора Іршавської міської ради від 24.09.2018 року, якого залучено до участі у даній справі в якості співвідповідача, розгляд справи розпочато спочатку зі стадії проведення підготовчого провадження.
Учасники спору у ході проведення підготовчого провадження реалізували свої права на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив, письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог.
Позивач та відповідач 2 явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, причин неявки суд не повідомили.
Третя особа поданим клопотанням просить суд розглянути справу без її участі за наявними у справі матеріалами.
У підготовчому засіданні представники прокуратури та відповідача 1 наголосили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі, зазначили про подання представниками прокуратури та відповідача 1 всіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги та заперечення у даній справі, та які необхідні для розгляду справи по суті, відсутність заяв, які мають бути подані та вирішені судом у підготовчому провадженні.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/448/18.
2. Призначити справу № 907/448/18 до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання призначити на 20 березня 2019 р. на 11:00 год.
4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати сторонами спору.
7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.