Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"22" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1115/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
до 1) Народицької селищної ради Житомирської області
2) Товариства з обмеженою відповідальністю"Зірка-Полісся"
про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку
за участю представників сторін:
прокурор: Шевчук М.М. - сл. посвідчення №038611, видане 11.06.2016;
від позивача: не прибув;
від відповідача1: не прибув;
від відповідача2: ОСОБА_1 - ордер ЗП№036526 від 02.01.2019;
Керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до суду з позовом до Народицької селищної ради Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся", згідно якого просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення Народицької селищної ради від 23.02.2018 №743 «Про надання ТОВ «Зірка-Полісся» в оренду земельної ділянки загальною площею 32,00 га із земель реформованого КСП ім.Ватутіна на території Народицької селищної ради та укладення попереднього договору оренди землі».
- визнати недійсним попередній договір оренди землі №10 від 01.03.2018, укладений між Народицькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зірка-Полісся», зареєстрований Народицькою селищною радою в реєстрі земель за №10 від 01.03.2018.
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Зірка -Полісся» (11423, Житомирська область, Народицький район, с.Латаші, вул. Михайлівська, 2, код ЄДРПОУ 39533760) повернути земельну ділянку загальною площею 32,00га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів, до земель резерву у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано у користування.
22.02.2019 електронною поштою на адресу суду від заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури надійшов лист №87/405вих.19 від 22.02.2019, згідно якого останній зазначає, що відповідачами усунено порушення законодавства, що давали підстави для звернення із позовом до суду. Також просить, у зв'язку з відсутністю на даний час предмета спору, провадження у справі закрити та вирішити питання щодо повернення сплаченої прокуратурою Житомирської області суми судового збору. До листа додано копію Рішення Народицької селищної ради №1004 від 21.02.2019, копію ОСОБА_1 приймання-передачі земельної ділянки від 21.02.2019, копію Угоди від 21.02.2019 про розірвання попереднього договору оренди землі №10 від 01.03.2018.
22.02.2019 електронною поштою через загальний відділ суду від представника позивача надійшло клопотання від 22.02.2019 про проведення засідання суду без участі його представників, у зв'язку із зайнятістю останніх.
Представник відповідача2 в засіданні суду надала документи на підтвердження підстав припинення попереднього договору оренди земельної ділянки №10 від 01.03.2018 загальною площею 32,00га, укладеного між Народицькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зірка-Полісся», розташованої на території Народицької селищної ради та повернення об'єкта оренди.
Судом ухвалено долучити направлені та подані в засіданні суду документи до матеріалів справи.
Прокурор підтримав вищевказане клопотання та зазначив, що на час підготовчого провадження усунено порушення, яке було підставою звернення з позовом до суду.
Розглянувши клопотання прокурора №87/405вих19 від 22.02.2019 про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Згідно ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що клопотання про закриття провадження у справі підписане заступником керівника Коростенської місцевої прокуратури, пересвідчившись, що клопотання про закриття провадження не суперечить інтересам останнього, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне подане клопотання задовольнити та закрити провадження у справі №906/1115/18 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин та враховуючи клопотання прокурора, господарський суд повертає Прокуратурі Житомирської області з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5286,00 грн на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 46, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити провадження у справі за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Народицької селищної ради Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся".
2. Повернути Прокуратурі Житомирської області (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд.11, ід. код 02909950) 5286,00грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1752 від 28.11.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та, в частині закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
1 - у справу;
2 - позивачу ( 10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45) - рек. з пов.;
3 - 4 відповідачам: ( 11401, смт. Народичі, вул. Свято-Миколаївська, 175) - рек. з пов.;
( 11423, Народицький р-н., с.Латаші вул. Леніна, 2) - рек. з пов.;
5 - керівнику Коростенської місцевої прокуратури ( 11500, м.Коростень, вул. Героїв Чорнобиля, 10) - рек. з пов.;
6 - Прокуратурі Житомирської області ( оригінал).