61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
іменем України
21.02.2019 Справа № 905/2106/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Концерн Стирол”, м. Горлівка
про стягнення заборгованості в сумі 1 097 285,42 грн., -
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №175/01-19 від 02.01.2019р.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України - 03.01.2019р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів до 12.02.2019 р
Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Концерн Стирол”, м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 1 097 285,42грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди №102 від 02.10.2012р., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1 097 285,42 грн.
Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 530, 629, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 162 -164, 171, 172 Господарського процесуального кодексу України.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2106/18 визначено суддю Чернову О.В.
Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 14.11.2018р. позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/2106/18.
06 грудня 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив №927/11-18 від 28.11.2018р., в якому останній заперечив проти позовних вимог, зазначивши про неможливість використання орендованих цистерн-цементовозів внаслідок проведення антитерористичної операції на території донецької області, зокрема у м. Горлівці, що є загальновідомою обставиною та не уможливлює використання орендарем або повернення позивачу орендованого майна , у зв'язку з чим, відповідач звільнений від сплати орендної плати на підставі ч.6 ст. 672 Цивільного кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні 05.02.2019р. судом закрито підготовче провадження та призначено справу №905/2106/18 до розгляду по суті на 21.02.2019 р.
Представник позивача у судове засідання 21.02.2019р. не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду сторонами докази в порядку ст. 210 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
02 жовтня 2012 року між Державним підприємством “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (далі - Орендодавець) та ОСОБА_1 акціонерним товариством “Концерн Стирол” (далі - Орендар) укладено договір оренди індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності №102 (далі - Договір), відповідно до п.1.1. (в ) Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно - цистерни - цементовози (вагони) моделі 15-1405 у кількості чотирьох одиниць, заводський номер цистерн - 59384644 (інв. №729967), 59384867 (інв. №729999), 59384669 (інв. №729969) та 59384677 (інв. №729970), що перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, вартість якого визначена згідно з експертним висновком на 26.06.2012р., який є невід'ємною частиною цього договору і становить за незалежною оцінкою для цистерн цементовозів (вагонів): заводським номер 59384644 вартість 124 200,00 грн з ПДВ, заводським номер 593 848 67 вартість 126 545,00 грн з ПДВ, заводським номер 593 846 69 та заводський номер 59384677 вартість 123 500,00 грн з ПДВ за кожну одиницю майна.
Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3. цього договору, передача майна в оренду та його повернення з оренди виконується на під'їзних коліях орендодавця станції Заводська за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична,18, з обов'язковим оформленням двостороннього акту приймання-передачі, що включає в себе дату побудування вагону, дату останнього ремонту, перелік номерних деталей (колісні пари, візки, рама) з зазначенням року побудування, який є невід'ємною частиною цього договору. Орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору, акта приймання-передачі майна. Датою закінчення сплати орендної плати вважається дата підписання акта приймання-передачі майна з оренди.
В пункті п.3.1. договору (в редакції додаткової угоди №1 від 01.10.2013р.) встановлено, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95р. №786 (зі змінами) (далі - методика розрахунку) і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць за який є інформація про індекс інфляції) - серпень 2012р. для цистерн-цементовозів (вагону) із заводським номером 59384644 (інв. №729967) - 6331,57 грн, із заводським номером - 59384867 (інв. №729999) - 6451,12 грн і для цистерн-цементовозів (вагонів) із заводськими номерами 59384669 (інв. №729969), 59384677 (інв. №729970) - 6295,89 грн за кожну одиницю майна (Додаток 1 до договору). Орендна плата за перший місяць оренди - жовтень 2012р., визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції. Орієнтовна сума договору складає 1080000,00 грн (один мільйон вісімдесят тисяч 00 коп).
Згідно з п.п. 3.2., 3.3., 3.12., 3.13 цього договору, нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку визначеному законодавством. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції діючий у розрахунковому місяці. Сплату оренди орендар здійснює за передплатою на підставі розрахунку вартості оренди за місяць після виставлення орендодавцем рахунку протягом 3 (трьох) банківських днів не пізніше 15 числа місяця. Орендодавець зобов'язується надати акти наданих послуг не пізніше 7 числа місяця, наступного за звітнім місяцем оренди, а орендар зобов'язується до 9 числа місяця, наступного за звітнім місяцем оренди, підписати їх та надати орендодавцю.
Відповідно до п. 5.11. договору, орендар у разі припинення або розірвання договору повернути орендодавцеві або підприємству/товариству, вказаному орендодавцем, орендоване майно в належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу, та відшкодувати орендодавцеві збитки в разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) орендованого майна з вини орендаря.
Цей договір укладено строком на 3 (три) роки та вступає в дію з моменту його підписання обома сторонами і діє до 30.09.2015р. включно. Умови договору зберігають силу протягом усього строку договору, у тому числі у випадках, коли після його укладення законодавством установлено правила, що погіршують становище орендаря, а в частині зобов'язань орендаря щодо орендної плати - до виконання зобов'язань. У разі припинення або розірвання цього договору майно протягом п'ятнадцяти робочих днів повертається орендарем орендодавцю. У разі, якщо орендар затримав повернення майна, він несе ризик його випадкового знищення або випадкового пошкодження. Майно вважається поверненим орендодавцю з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі. Обов'язок щодо складання акта приймання - передачі про повернення майна покладається на орендаря (п.п. 10.1., 10.2., 10.8., 10.9. цього договору).
На виконання умов договору оренди №102 від 02.10.2012р., орендодавець передав орендарю майно відповідно до актів приймання-передачі цистерни (вагона) №1 від 04.10.2012р., №2 від 04.10.2012р., №3 від 04.10.2012р., №4 від 04.10.2012р. Вказані акти містять перелік майна, що передається в оренду.
Додатковою угодою №2 від 31.12.2013, укладеною між сторонами, викладено преамбулу договору №102 від 02.10.2012р. у новій редакції та визначено в якості орендодавця Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, у зв'язку зі зміною власника майна та передачею майнового комплексу Державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, а також викладено п.1.1. розділу 1 “Предмет договору” у новій редакції.
Додатковою угодою №3 від 02.07.2014 викладено банківські реквізити орендодавця у розділ 12 “Платіжні та поштові реквізити сторін” в новій редакції.
В підтвердження надання майна в оренду, позивачем оформлені акти про здачу-прийняття робіт (надання послуг): №ОУ-0000311 від 30.06.2017 за червень 2017 року на загальну суму 53 810,89 грн. без ПДВ; №ОУ-0000372 від 31.07.2017 за липень 2017 року на загальну суму 53 918,51 грн. без ПДВ; №ОУ-0000425 від 31.08.2017 за серпень 2017 року на загальну суму 53 864,59 грн. без ПДВ; №ОУ-0000481 від 30.09.2017 за вересень 2017 року на загальну суму 54 941,88 грн. без ПДВ; №ОУ-0000527 від 31.10.2017 за жовтень 2017 року на загальну суму 55 601,18 грн. без ПДВ; №ОУ-0000633 від 31.12.2017 за грудень 2017 року на загальну суму 56662,61 грн. без ПДВ; №ОУ-0000049 від 31.01.2018 за січень 2018 року на загальну суму 57 512,55 грн. без ПДВ; №ОУ-0000102 від 28.02.2018 за лютий 2018 року на загальну суму 58 030,16 грн. без ПДВ; №ОУ-0000151 від 30.03.2018 за березень 2018 року на загальну суму 58 668,49 грн. без ПДВ; №ОУ-0000201 від 30.04.2018 за квітень 2018 року на загальну суму 59 137,84 грн. без ПДВ; №ОУ-0000202 від 31.05.2018 за травень 2018 року на загальну суму 59 256,12 грн. без ПДВ; №ОУ-0000303 від 30.06.2018 за червень 2018 року на загальну суму 59 256,12 грн. без ПДВ; №ОУ-0000349 від 31.07.2018 за липень 2018 року на загальну суму 58 841,33 грн. без ПДВ; №ОУ-0000398 від 31.08.2018 за серпень 2018 року на загальну суму 58 841,33 грн. без ПДВ; №ОУ-0000436 від 30.09.2018 за вересень 2018 року на загальну суму 59 959,32 грн. без ПДВ.
Також, позивачем виставлені відповідні рахунки-фактури на оплату послуг з оренди цистерн-цементовозів на загальну суму 1 097 285,42 грн.: № 17 - 0000431 від 10.07.2017р., №17 - 000521 від 10.08.2017р., №17 - 0000597 від 12.09.2017р., №17 - 0000688 від 11.10.2017р., №17 - 0000774 від 10.11.2017р., №17 - 0000865 від 11.12.2017р., №18 - 0000014 від 11.01.2018р., №18 - 0000087 від 12.02.2018р., №18 - 0000141 від 12.03.2018р., №18 -0000221 від 11.04.2018р., №18 - 0000297 від 11.05.2018р., №18 - 0000368 від 11.06.2018р., №18 - 0000444 від 10.07.2018р., №18 - 13.08.2018р., №18 - 0000570 від 11.09.2018р., №18 - 0000658 від 10.10.2018р.
Вищенаведені акти про здачу-прийняття робіт (надання послуг) та рахунки-фактури на оплату послуг з оренди цистерн-цементовозів були направлені на адресу: 18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, транспортний відділ ОСОБА_1 акціонерного товариства “Азот” (для ОСОБА_1 акціонерного товариства “Концерн Стирол”) на підставі листа 25-2/36 від 23.10.2014 ОСОБА_1 акціонерного товариства “Концерн Стирол”, докази надіслання містяться в матеріалах справи (а.с. 43-58).
12 липня 2017 року ПрАТ “КОНЦЕРН СТИРОЛ” зверталось до Регіональної філії “Донецька залізниця” ПАТ “Укрзалізниця” з листом № 399/07-17 про надання інформації стосовно можливості у поверненні орендованих ним у ТОВ “Запорізький титано - магнієвий комбінат” за договором № 102 від 02.10.2012 вагонів № 59384644 (інв.№729967), № 59384867 (інв..№ 729999), № 59384669 (інв..№729969) та № 59384677 (інв..№ 729970), у зв'язку з розірванням такого договору.
Листом від 02.08.2017 № НГ-Н3-1-06/1576 Регіональна філія “Донецька залізниця” ПАТ “Укрзалізниця” повідомила ПрАТ “КОНЦЕРН СТИРОЛ” про те, що у зв'язку з прийнятим рішенням від 15.03.2017 Радою національної безпеки і оборони України щодо припинення переміщення вантажів залізничними та автомобільними шляхами через лінію зіткнення та розпорядженням ПАТ УЗ від 15.03.2017 № Ц-1/2-2/156, Ц-1/2-2/157, починаючи з 16.03.2017 введено конвенційну заборону перевезення вантажів та порожніх вагонів № 59384644, 59384867, 59384669, 59384677 цистерн-цементовозів (моделі 15-1405) від орендатора ПАТ “Концерн Стирол” станції Горлівка Донецької залізниці до ТОВ “Запорізький титано - магнієвий комбінат” станції Запоріжжя Придніпровської залізниці на даний час не можливо.
Посилаючись на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди №102 від 02.10.2012р., внаслідок чого за період з червня 2017р. по вересень 2018р. виникла заборгованість у розмірі 1 097 285,42 грн., позивач звернувся до суду з розглядуваним позовом.
Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги Позивача такими, що не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Сутність розглядуваного позову полягає у примусовому спонуканні Відповідача до виконання грошових зобов'язань за договором оренди індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності №102 від 02.10.2012р.
Зважаючи на статус сторін та характер правовідносин, останні, згідно ст.ст.1-3 Господарського кодексу України регламентуються насамперед його положеннями та іншими актами господарського законодавства, зокрема, Цивільним кодексом України, а також - умовами договору оренди №102 від 02.10.2012р.
Згідно ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України.
Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч.4 ст.14 Цивільного кодексу України особа може бути звільнена від цивільного обов'язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.
За приписами ч.1,4 ст.286 Господарського кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.
Відповідно до ст.617 Цивільного Кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.
Відповідно до приписів ст.ст.6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними у визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Аналогічні за змістом приписи місить ч.1 ст.283 Господарського кодексу України.
Частиною 1 ст. 760 Цивільного кодексу України передбачено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).
Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму; наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає.
Указом Президента України №405/2014 від 14.04.2014р. “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України” введено в дію відповідне рішення Ради національної безпеки і оборони України щодо проведення антитерористичної операції у Донецькій, Луганській та Харківській областях.
Частиною першою ст.1 Закону України “Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції” періодом проведення антитерористичної операції визначено час між датою набрання чинності Указом Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.
Частиною другою ст.1 зазначеного Закону встановлено, що територією проведення антитерористичної операції є територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.
Розпорядженнями Кабінету Міністрів України №1053-р від 30.10.2014р., №1275-р від 02.12.2015р. затверджено переліки населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, до яких включені й місто Горлівка Донецької області.
На підставі Указу Президента України №62/2017 від 15.03.2017р. “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 березня 2017 року “Про невідкладні додаткові заходи із протидії гібридним загрозам національній безпеці України” з 15.03.2017р. тимчасово, до реалізації пунктів 1 і 2 Мінського “Комплексу заходів” від 12 лютого 2015 року, а також до повернення захоплених підприємств до функціонування згідно із законодавством України, припинене переміщення вантажів через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей.
В матеріалах справи міститься спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1003708713 від 05.03.2018р. відносно Приватного акціонерного товариства “КОНЦЕРН СТИРОЛ”, за відомостями якого місцезнаходженням відповідача є: 84610, Донецька область, м.Горлівка, вул.Горлівської дивізії, буд.10.
Місто Горлівка також є і адресою розташування промислових потужностей Приватного акціонерного товариства “Концерн Стирол”.
Як вбачається з матеріалів справи, з листа Регіональної філії “Донецька залізниця” ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська залізниця” від 02.08.2017 № НГ-Н3-1-06/1576 вбачається, що починаючи з 16.03.2017 року була введена конвенційна заборона перевезення вантажів та проміжних вагонів на непідконтрольну територію України, тому повернення орендованих вагонів № 59384644, 59384867, 59384669, 59384677 цистерн-цементовозів (моделі 15-1405) від орендаря ПАТ “Концерн Стирол” станції Горлівка Донецької залізниці до ТОВ “Запорізький титано-магнієвий комбінат” станції Запоріжжя Придніпровської залізниці на даний час неможливо.
Відтак, з огляду на приписи ч.6 ст.762 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку щодо існування обставин, що мали місце у даному випадку та за які відповідач не відповідає, є підставою для звільнення останнього від сплати орендної плати за весь спірний період, у якому існували такі обставини - час, протягом якого орендоване майно не могло бути використане за цільовим призначенням.
За приписами ст.10 Закону України “Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції” протягом терміну дії цього Закону єдиним належним та достатнім документом, що підтверджує настання обставин непереборної сили (форс-мажору), що мали місце на території проведення антитерористичної операції, як підстави для звільнення від відповідальності за невиконання (неналежного виконання) зобов'язань, є сертифікат Торгово-промислової палати України.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач звертався до Донецької торгово-промислової палати з метою засвідчення форс-мажорних обставин за договором №102 від 02.10.2012р. Так, згідно з роз'ясненнями №1257/12.1-21-03 від 25.11.2016 Донецької торгово-промислової палати обставини, що діють з квітня по теперішній час ПАТ “Концерн стирол” позбавлено можливості реалізувати своє право користування орендованим майном, яке є предметом договору, через обставини, за які воно не відповідає, а також, що видача сертифікату про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для підтвердження факту неможливості користування об'єктом оренди законодавством та регламентом не передбачена.
З огляду на встановлені об'єктивні обставини щодо неможливості користування орендарем вказаними цистернами - цементовозами, у зв'язку з їх знаходженням на непідконтрольній території, а також загальновідомі у розумінні ч.3 ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини проведення антитерористичної операції в контексті фізичної (пошкодження колії станції перебування спірних вагонів) та юридичної (режим проведення АТО, пов'язане з ним обмеження та подальше припинення залізничного сполучення з неконтрольованою українською владою територією Донецької та Луганської областей), суд дійшов висновку про розповсюдження на правовідносини сторін припису ч.6 ст.762 ЦК України, адже в розглядуваному випадку вирішення питання про наявність обставин для звільнення від виконання обов'язків (у розумінні ч.4 ст.14 Цивільного кодексу України), а не від відповідальності за їх невиконання, може здійснюватися як в контексті будь-яких належних у розумінні ст.76 Господарського процесуального кодексу України доказів, так і з урахуванням доведених підстав звільнення від доказування у розумінні ст.75 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про безпідставність позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості по сплаті орендної плати відповідно до умов договору оренди №4-2012 від 18.09.2012р. за період з червня 2017р. по вересень 2018р. в сумі 1 097 285,42 грн., у зв'язку з чим, в позові слід відмовити.
Судові витрати у відповідності до вимог п.2 ч.4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Позивача.
Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Концерн Стирол”, м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 1 097 285,42 грн. - відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області, в порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.
Суддя О.В. Чернова
Повний текст рішення складено та підписано 22.02.2019 року.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/