вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про поновлення провадження у справі
22.02.2019 Справа № 904/3787/18
за позовом Приватного підприємства "КОНДИТЕРПРОД", м.Ромни Сумська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ", м. Дніпро
про стягнення 250689,03 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Приватне підприємство "КОНДИТЕРПРОД" (далі-Позивач) 16.08.2018р. звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за Договором поставки №53 від 15.03.2017 року в розмірі 238861,09 грн., пеню в розмірі 11827,94 грн. та судовий збір в сумі 3760,34 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
01.11.2018 року до справи надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ" до Приватного підприємства "КОНДИТЕРПРОД", в якому просить суд
визнати договір поставки №53 від 15.03.2017 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ" та Приватним підприємством "КОНДИТЕРПРОД" недійсним з моменту укладення;
судові витрати покласти на Відповідача в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 р. повернуто зазначену зустрічну позовну заяву без розгляду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018р. закрито підготовче провадження. Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті.
16.11.2019р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018р. про повернення зустрічної позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2018р. зупинено провадження у справі, справу №904/3787/18 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.
Супровідним листом №5159-16 від 02.02.2018 справу повернуто від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому повідомлено про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи №5159/17, у зв'язку з тим, що клопотання від 10.12.018 року за №10/5159/4426 не задоволено.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2018 року поновлено провадження у справі №904/5613/17 в загальному позовному провадженні.
20.02.2019 року Центральним апеляційним господарським судом на адресу суду повернута справа.
Відповідно до ст. 240 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 230 ГПК України, господарський суд -
1. Поновити провадження у справі №904/5613/17.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити до розгляду в засіданні по суті на 14.03.19 р. о 11:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя ОСОБА_1