вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без розгляду
19.02.2019м. ДніпроСправа № 904/274/19
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Сулимі Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіохім", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область
про визнання недійсним п.6.13 договору та стягнення заборгованості за договором в розмірі 313904грн.28коп., 3% річних в розмірі 12771грн.00коп., суму інфляційної складової в розмірі 48590грн.89коп. Новікова Р.Г.
Представники:
Від позивача: Донець С.О. дов. №б/н від 04.06.2018р.
Від відповідача: Бажан В.П. дов. 24/09/18-7 від 24.09.2018р.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобіохім" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" з позовом про визнання недійсним п.6.13 договору та стягнення заборгованості за договором в розмірі 313904грн.28коп., 3% річних в розмірі 12771грн.00коп., суму інфляційної складової в розмірі 48590грн.89коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №77655 від 04.04.2017р. в частині реєстрації податкових накладних та оплати отриманої продукції, невідповідністю змісту пункту 6.13. договору вимогам чинного законодавства.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
19.02.2019р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіохім" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до підпункту 5 пункту 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіохім" про залишення позову без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд задовольняє вказану заяву та залишає позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
За змістом підпункту 1 пункту 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Пунктом 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Частиною п'ятою статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено порядок розподілу витрат у разі залишення позову без розгляду лише витрат відповідача.
В даній справі відповідач не заявляв вимогу про компенсацію здійсненних ним витрат.
При цьому, статтею 130 Господарського процесуального кодексу України не визначений порядок розподілу судових витрат позивача у разі залишення позову без розгляду. Тому суд керується нормами Закону України "Про судовий збір".
За змістом частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
З огляду на відсутність відповідного клопотання на даний момент суд не вбачає підстав для повернення судового збору.
Керуючись статтями 130, 185, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір" господарський суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіохім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про визнання недійсним п.6.13 договору та стягнення заборгованості за договором в розмірі 313904грн.28коп., 3% річних в розмірі 12771грн.00коп., суму інфляційної складової в розмірі 48590грн.89коп. залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили 19.02.2019р. в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарського процесуального кодексу України.
4. Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2019р.
Суддя Р.Г. Новікова