22.02.2019 Справа № 912/1630/18
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - ОСОБА_1,
суддів - Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2018 у справі №912/1630/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Каталена", Кіровоградська обл., Добровеличківський район, с. Гнатівка
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький
про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди
- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2018 у справі №912/1630/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Каталена" задоволено частково, визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 02.06.2008 за №040836900324, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та позивачем в редакції, викладеній в резолютивній частині рішення, в іншій частині в позові відмовлено;
- не погодившись з рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у даній справі апеляційна скарга Управління залишена без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору та надсилання копії апеляційної скарги позивачу .
Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019 вручена скаржнику 31.01.2019.
Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 01.02.2019.
На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Управління підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
- апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2018 у справі №912/1630/18 повернути заявнику;
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України
Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 14 аркушах
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя І.М.Подобєд