22.02.2019 Справа № 904/4154/18
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - ОСОБА_1,
суддів - Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 у справі №904/4154/18
за позовом акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод", м.Сміла
до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпро
про стягнення 268 735 грн. 97 коп.
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 у справі №904/4154/18 позов акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" задоволено, з приватного акціонерного товариства (далі-ПрАТ) "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь позивача стягнуто 252000 грн. основного боргу, 14 940 грн. 49 коп. пені та 1284 грн. 17 коп. трьох процентів річних;
- не погодившись з рішенням суду, ПрАТ"Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення змінити, ухвалити нове рішення та відмовити в позові в частині стягнення пені в сумі 14940грн.49коп. та трьох процентів річних в сумі 1284грн..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у даній справі апеляційна скарга товариства залишена без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору.
Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 вручена скаржнику 22.01.2019.
Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 23.01.2019.
На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
- апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 у справі №904/4154/18 повернути заявнику;
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України
Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 5 аркушах
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Е.В.Орєшкіна