проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"22" лютого 2019 р. Справа № 5023/10186/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мазуренка Олексія Володимировича вх. №280 Х/2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2018 (ухвалу постановлено суддею Міньковським С.В. у приміщенні господарського суду Харківської області, підписано 13.12.2018) у справі №5023/10186/11
за заявою Фізичної особи - підприємця Мазуренка Олексія Володимировича, м.Харків,
до Фізичної особи - підприємця Мазуренка Олексія Володимировича, м.Харків,
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2018 в задоволенні заяви ФОП Мазуренка О.В. про винесення додаткової ухвали, якою скасовано арешт, накладений на все майно фізичної особи-підприємця Мазуренко Олексія Володимировича ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2012 у справі № 5023/10186/11 - відмовлено.
Вказану ухвалу підписано 13.12.2018, отже, встановлений ч.1 ст.256 ГПК України десятиденний строк її апеляційного оскарження закінчився 26.12.2018 - враховуючи, що 23, 24 та 25 грудня були вихідними днями.
ФОП Мазуренко О.В. з ухвалою не погодився, 18.01.2019, тобто з пропущенням встановленого законом строку, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким скасувати арешт на все майно фізичної особи-підприємця Мазуренка О.В., накладений ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2012 у справі № 5023/10186/11.
Заявник просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження із посиланням на п.2 ч.2 ст.256 ГПК України, стверджуючи, що копію оскаржуваної ухвали не було йому вручено. При цьому заявник не зазначає, коли саме та у зв'язку з якими обставинами він дізнався про вказану ухвалу.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 вказану скаргу залишено без руху з наступних підстав: апелянт у клопотанні про поновлення пропущеного строку не наводить посилань на поважні причини, що перешкодили б йому в розумні строки дізнатися про результат розгляду своєї заяви та ознайомитися зі змістом ухвали від 13.12.2018; також апелянтом не дотримано приписів п.3 ч.3 ст.258 ГПК України та не надано належних доказів надіслання копії скарги кредитору - ПАТ "Банк Форум" - на адресу, зазначену ліквідатором у реєстрі вимог кредиторів.
Для усунення вказаних недоліків заявнику було надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.
Як вбачається з долученого до матеріалів справи повідомлення відділення зв'язку, копію ухвали від 28.01.2019 отримано апелянтом 04.02.2019. Отже, встановлений судом десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 14.02.2019.
Однак станом на 22.02.2019 до Східного апеляційного господарського суду не надійшло жодних заяв (клопотань) від апелянта про усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 28.01.2019.
За приписами ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мазуренка Олексія Володимировича повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток заявнику - матеріали апеляційної скарги на 18 аркушах, у тому числі - квитанція №0.0.1242831595.1 від 21.01.2019 на сплату 1921,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна