ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"21" лютого 2019 р. Справа № 924/751/18
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 16.01.19р. у справі №924/751/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"
про стягнення 1 780 574,32 грн., з яких: 951328,06 грн. - пеня; 225718,35 грн. - 3%річних; 603527,91 грн. - інфляційні втрати
та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про визнання недійсним абзацу 8 пункту 6.1. розділу "Порядок та умови проведення розрахунків" договору купівлі-продажу природного газу №16-465-Н від 22.08.2016р. укладеного між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Дочірнім підприємством "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.01.2019р. у справі №924/751/18 у позові Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до Дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", Хмельницька область, м.Шепетівка про стягнення 1780574,32 грн., з яких: 951328,06 грн. - пеня; 225718,35 грн. - 3% річних; 603527,91 грн. - інфляційні втрати відмовлено.
Зустрічний позов Дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", Хмельницька область, м.Шепетівка до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ про визнання недійсним абзацу 8 пункту 6.1. розділу "Порядок та умови проведення розрахунків" договору купівлі-продажу природного газу №16-465-Н від 22.08.2016р. укладеного між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Дочірнім підприємством "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" задоволено.
Визнано недійсним абзац 8 пункту 6.1. договору №16-465-Н купівлі-продажу природного газу від 22.08.2016 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Дочірнім підприємством "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" наступного змісту: "Сторони погодили, що підписання спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 січня 2005 р. № 20 не змінює строків та умов розрахунків за цим договором, за виключенням випадків, коли продавець протягом 5 робочих днів з дати надходження спільного протокольного рішення не підпише його, то зазначений строк оплати вартості природного газу продовжується на кількість днів, що дорівнює кількості днів які перевищують цей 5 денний строк".
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) на користь Дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної сотні ,7, ідентифікаційний код 39393136) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті судового збору. Видано наказ.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області звернулось Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить прийняти апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.08.2018р. у справі №924/751/18 та відкрити апеляційне провадження; рішення господарського суду Хмельницької області від 27.08.2018р. у справі №924/751/18 скасувати повністю; прийняти нове рішення, яким:
- позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" щодо стягнення пені у розмірі 951328,06 грн., 3% річних у розмірі 225718,35 грн. та інфляційні втрати у розмірі 603527,91 грн., а всього боргу у загальній сумі 1780574,31 грн. задоволити повністю;
- у задоволенні зустрічного позову Дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним абзацу 8 пункту 6.1. Договору купівлі-продажу природного газу №16-465-Н від 22.08.2016 року відмовити повністю.
Судові витрати у справі покласти на Відповідача.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 прийшов до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Пунктом 4 частини 2 статті 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.
Як свідчать матеріали апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.01.2019р. у справі №924/751/18 апелянтом на титульній сторінці апеляційної скарги зазначено:
"Апеляційна скарга на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.08.2018р. у справі №924/751/18".
Крім цього у прохальній частині апеляційної скарги апелянт зазначає, що оскаржує "рішення господарського суду Хмельницької області від 27.08.2018р. у справі №924/751/18".
Однак у мотивувальній частині апеляційної скарги по тексту зазначає: "рішення господарського суду Хмельницької області від 16.01.2019р. у справі №924/751/18".
Таким чином апелянтом порушено вимоги пункту 4 частини 2 статті 258 ГПК України.
За цих обставин слід зобов'язати апелянта - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" усунути виявлені недоліки: уточнити, який процесуальний документ ним оскаржується із зазначенням про це у оновленому тексті апеляційної скарги. Оновлений текст апеляційної скарги надіслати Північно-західному апеляційному господарському суду, а копії апеляційної скарги - учасникам провадження у даній справі (докази також надати суду апеляційної інстанції).
В силу п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст. 172 позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
З огляду на викладене, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 16.01.19р. - залишити без руху.
2. Зобов'язати апелянта - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: уточнити, який процесуальний документ ним оскаржується із зазначенням про це у оновленому тексті апеляційної скарги. Оновлений текст апеляційної скарги надіслати Північно-західному апеляційному господарському суду, а копії апеляційної скарги - учасникам провадження у даній справі (докази також надати суду апеляційної інстанції) протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
5. Ухвалу направити апелянту - Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького 6).
Суддя Юрчук М.І.