вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"20" лютого 2019 р. Cправа № 902/107/18
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Банаська Олександра Олександровича, Нешик Ольги Степанівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Приватного підприємства "Добробут імідж-плюс"
про стягнення 973 897,31 грн.,-
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,
представників сторін:
позивача не з'явився;
відповідача не з'явився;
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/107/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Добробут імідж-плюс" про стягнення 973 897,31 грн.
Ухвалою суду від 22.05.2018 у справі призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Станом на 26.10.2018 матеріали господарської справи № 902/107/18 повернуто до суду Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з повідомленням №3103/18-21 від 05.10.2018р. про залишення ухвали суду від 22.05.2018 без виконання, у зв'язку з не проведенням оплати вартості експертних послуг та частковим наданням додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи.
З метою з'ясування причин невиконання відповідачем вимог суду, ухвалою суду від 26.10.2018 поновлено провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 05.11.2018.
Однак, підготовче засідання у визначену судом дату (05.11.2018) не відбулось, оскільки з 29.10.2018 по 09.11.2018 суддя Матвійчук В.В. перебував на лікарняному, а в період з 12.11.2018 по 16.11.2018 перебував у відрядженні.
Ухвалою суду від 22.11.2018, в зв'язку із складністю справи, призначено колегіальний склад суду для розгляду справи №902/107/18.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, визначено колегію для розгляду справи № 902/107/18 в наступному складі: головуючий суддя Матвійчук В.В., судді: Банасько О.О. та Нешик О.С.
Ухвалою суду від 23.11.2018 справу №902/107/18 прийнято до свого провадження колегією, розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання на 18.12.2018.
Ухвалою суду від 18.12.2018, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, зважаючи на клопотання відповідача, беручи до уваги неможливість призначення розгляду справи по суті, підготовче засідання відкладено на 16.01.2019.
Ухвалою суду від 16.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.02.2019.
На визначену судом дату представники сторін не з"явилися. Позивач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 2101801951889.
Відповідач правом участі в засіданні суду не скористався, пояснень причин неявки суду не повідомив. Повідомлення про вручення останнім ухвали суду від 16.01.2019 на дату судового засідання не повернулося, однак, вихідна кореспонденція суду надсилалась відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, яка відповідає адресі, вказаній у витязі з ЄДРПОУ. Направлення ухвали суду від 16.01.2019 на адресу відповідача підтверджується реєстром поштових відправлень №58 від 22.01.2019.
За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про дату, час та місце судового слухання, але останні не скористалися своїм правом на участь своїх представників у судовому засіданні.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/107/18 для судового розгляду по суті на 20 березня 2019 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).
2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 22.02.2019.
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Судді Банасько О.О.
ОСОБА_1
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21000)