Ухвала від 22.02.2019 по справі 910/4704/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2019 р. Справа№ 910/4704/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Чорної Л.В.

Скрипки І.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

про повернення судового збору

у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва 16.11.2018 (повне рішення складено 30.11.2018)

у справі №910/4704/16 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі", м. Київ

до 1. Публічного акціонерного товариства "Томак", м. Київ

2. Компанії "Фравега Трейд Інк.", Республіка Панама;

3. Компанії "Зогріф Бізнес ЛТД", Белізькі острови;

4. Міністерства юстиції України, м. Київ;

5. Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД", Кіпр

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1.Публічне акціонерне товариство "Фідобанк", м. Київ;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виходцев Ігор Анатолійович, м. Київ;

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна, м. Київ;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларі", м. Київ;

4. Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень", м. Київ

про визнання недійсними договорів, визнання права власності, відновлення становища, зобов'язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні майном, зобов'язання передати майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (далі - ПАТ "Фідобанк") про відмову від апеляційної скарги задоволено, прийнято відмову ПАТ "Фідобанк" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 у справі № 910/4704/16, закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Фідобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 у справі № 910/4704/16

20.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Фідобанк", в якому заявник просить повернути судовий збір в сумі 343122,00 грн, сплачений за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті - повністю.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання ПАТ "Фідобанк" про повернення сплаченого судового збору в розмірі 343122,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Фідобанк" (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, код: 14351016) з Державного бюджету України 343122,00 грн (триста сорок три тисячі сто двадцять дві гривні 00 коп.) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0714684/19 від 14.01.2019.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Л.В. Чорна

І.М. Скрипка

Попередній документ
80021141
Наступний документ
80021143
Інформація про рішення:
№ рішення: 80021142
№ справи: 910/4704/16
Дата рішення: 22.02.2019
Дата публікації: 26.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.11.2025)
Дата надходження: 19.06.2018
Предмет позову: про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання правочинів недійсними, визнання незаконними дій органу державної влади
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
КРАВЧУК Г А
СПИЧАК О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виходцев Ігор Анатолійович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна
Публічне акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"
відповідач (боржник):
ЗОГРІФ БІЗНЕС ЛТД
Компанія "Зогріф Бізнес ЛТД"
Компанія "Фравега Трейд Інк"
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Томак"
Фравега Трейд Інк
заявник апеляційної інстанції:
Компанія “Лакресон Сервісез ЛТД”
Публічне акціонерне товариство "Томак"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Компанія “Лакресон Сервісез ЛТД”
Публічне акціонерне товариство "Томак"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
суддя-учасник колегії:
СКРИПКА І М
ЧОРНА Л В