Ухвала від 20.02.2019 по справі 924/881/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа № 924/881/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

без повідомлення учасників справи

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 по справі №924/881/16 (про надання роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018 р., суддя Вибодовський О.Д.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 по справі №924/881/16 (про надання роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018 р.) задоволено, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 по справі №924/881/16 скасовано.

Принято нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви голови правління Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" від 16.11.2018 року про роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018 року по справі №924/881/16.

Разом з тим, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 по справі №924/881/16 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

19.02.2019 року Північно-західним апеляційним господарським судом було прийнято додаткову постанову по справі №924/881/16, якою стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" (30500 Хмельницька область, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190Б., код ЄДРПОУ 05471879) на користь Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91 код ЄДРПОУ 34838822) 1 321,50 грн. (тисяча триста двадцять одна грн. п'ятдесят коп.) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, доручено господарському суду Хмельницької області видати наказ на виконання цієї додаткової постанови із зазначенням повних реквізитів сторін.

Однак, при виготовлені додаткової постанови від 19.02.2019 року по справі №924/881/16, судом було допущено описку, а саме в п. 3 резолютивної частини було не вірно зазначено "3. Доручити господарському суду Вінницької області видати наказ на виконання цієї додаткової постанови із зазначенням повних реквізитів сторін.", замість правильного "3. Доручити господарському суду Хмельницької області видати наказ на виконання цієї додаткової постанови із зазначенням повних реквізитів сторін.".

Також, в резолютивній частині додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 р. по справі №9248/81/16 було помилково зазначено пункт 5 пунктом 4, а саме: "4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.", замість правильного "5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.".

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущені описки в п. 3 та п. 5 резолютивної частини додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 р. по справі №924/881/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в п. 3 та п. 5 резолютивної частини додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 р. по справі №924/881/16.

2. Викласти пункт 3 резолютивної частини додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 р. по справі №924/881/16 в наступній редакції: "3. Доручити господарському суду Хмельницької області видати наказ на виконання цієї додаткової постанови із зазначенням повних реквізитів сторін.".

3. Викласти пункт 5 резолютивної частини додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 р. по справі №924/881/16 в наступній редакції: "5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.