Кримінальне провадження №1-кп/760/2038/18
Справа 760/27785/18
26 грудня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі :
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2018 року за №12018100090010043 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,
обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
26.10.2018 року до Солом'янського районного суду м. Києві надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме обвинувачена обвинувачується у вчинені тяжкого злочину проти життя та здоров'я людини, раніше була судима за аналогічний злочин, не працює, доходу не має, міцні соціальні зв'язки відсутні, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, з одним з яких вона проживає в одній квартирі. За таких обставин прокурор просив обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів.
Захисник просив відмовити в задоволені клопотання та обрати відносно ОСОБА_5 інший запобіжний захід у виді особистого зобов2язання, оскільки вона має постійне місце проживання, працювала.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала позицію захисника.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час проведення підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не відпали, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, проти життя і здоров'я людини, раніше була судима за аналогічний злочин, усвідомлюючи тяжкість покарання у разі визнання винуватою, може переховуватися від суду, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чинити незаконний тиск на потерпілого та свідків, а тому більш м'який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 183 КПК України суд при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 не визначає розмір застави, оскільки злочин, в якому вона обвинувачується, вчинений із застосування насильства.
Керуючись ст. 314,315,201 376 КПК України, суд,
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів тобто до 23.02.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1