Справа № 697/41/19
Номер провадження 1-кп/697/42/2019
Іменем України
22 лютого 2019 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю: секретаря с/з - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої- ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, учасника бойових дій, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018250160000747 від 17.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 , 14.12.2018, близько 03.00 години, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою нанесення тілес ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, обома рука взяв потерпілу ОСОБА_5 за шию стискаючи її упродовж приблизно 5 секунд, після чого відштовхнув її в сторону, від чого остання впала на підлогу, а вставши вийшла з квартири та викликала працівників поліції, які по прибуттю доставили ОСОБА_4 до відділення поліції. 14.12.2018, близько 05.00 години, ОСОБА_4 повернувся з відділення поліції до квартири АДРЕСА_2 та продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно наніс їй чотири удари кулаком правої руки в передню поверхню грудної клітки. Внаслідок вчинення протиправних дій, ОСОБА_4 спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці шиї справа, крововилив передньої поверхні грудної клітки, що згідно висновку судово-медичної експертизи №02-01/1561 від 24.12.2018, відносяться до категорій легких тілесних ушкоджень.
Допитаний у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті визнав повністю, у скоєному - щиро розкаявся.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 .
В ході проведення судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв'язку з тим, що вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у зв'язку з примиренням з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_4 також заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, внесене 17.12.2018 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018250160000747 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення через Канівський міськрайонний суд
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_1