Справа № 752/21937/18
Провадження №: 1-кс/752/1755/19
про призначення експертизи
08.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №42018101010000180 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-
Слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання просив задовольнити.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що Голосіївським УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018101010000180 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
В рамках зазначеного кримінального провадження, громадянка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснюють кримінально - протиправну діяльність в сфері безконтактного збуту препаратів для схуднення, що містять в своєму складі психотропну речовину «сибутрамін», шляхом його переказу через почтові відділення «Нова Пошта». 01.12.2018 року, відносно громадянки ОСОБА_5 було проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі. В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, громадянка ОСОБА_5 шляхом почтового переказу через відділення «Нова Пошта», незаконно збула громадянці ОСОБА_6 2 (дві упаковки) з надписом «Билайт», в кожній з яких по два фабричних блістера з вмістом 32 капсул, та упаковку «Код-С», в середині якої дві упаковки зелено-білого кольору, в середині кожної по два фабричних блістера з вмістом 36 капсул.
04.12.2018 року, громадянка ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції 2 (дві упаковки) з надписом «Билайт», в кожній з яких по два фабричних блістера з вмістом 32 капсул, та упаковку «Код-С», в середині якої дві упаковки зелено-білого кольору, в середині кожної по два фабричних блістера з вмістом 36 капсул які були придбані нею за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, та після проведення огляду були поміщенні до поліетиленового пакету прозорого кольору, горловина якого прошита ниткою склеєна роз'яснювальною запискою «Для пакетів» Голосіївського УП.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Задовольнити клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, ОСОБА_3 та призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На розв'язання експертизи поставити наступні запитання:
- чи містять надані на дослідження 32 (тридцять дві) капсули, що в двох упаковках з надписом «Билайт», наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме і яка їх маса?
- чи містять надані на дослідження 36 (тридцять шість) капсул, що в упаковці з надписом «Код-С», наркотичні засоби, психотропні речовини, чи прекурсори?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет горловина, якого прошита ниткою та склеєна роз'яснювальною биркою з печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в якому знаходятья об'єкти дослідження: 2 (дві упаковки) з надписом «Билайт», в кожній з яких по два фабричних блістера з вмістом 32 капсул, та упаковка «Код-С», в середині якої дві упаковки зелено-білого кольору, в середині кожної по два фабричних блістера з вмістом 36 капсул та за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 42018100010000180.
Надати згоду на часткове знищення речового доказу згідно методики дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1