Справа № 752/12734/18
Провадження №: 1-кс/752/1730/19
08.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 12018100010004944 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України, клопотання слідчого з ОВС першого слідчого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого з ОВС першого слідчого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДР НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме пов'язаних з діяльністю, отриманням ліцензії та інших дозвільних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 »(код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(код НОМЕР_6 ), ПП « ОСОБА_6 »(код НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_7 »(код НОМЕР_8 ), ПП « ОСОБА_8 »(ПП « ОСОБА_9 »)(код НОМЕР_9 ), ПП « ОСОБА_10 »(код НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДР НОМЕР_11 ), з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що першим слідчим відділом РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100010004944 від 22.05.18 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДР НОМЕР_12 ) за результатами проведених взаєморозрахунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДР НОМЕР_13 ), ПП « ОСОБА_11 » (код ЄДР НОМЕР_8 ), ПП « ОСОБА_12 » (код ЄДР НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДР НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДР НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДР НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДР НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДР НОМЕР_19 ) в період 01.01.15 по 30.09.15 ухилились від сплати податку на додану вартість на загальну суму 1 767 184грн, та податку на прибуток на загальну суму 1 678 824гррн. Всього службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДР НОМЕР_12 ) ухилились від сплати податків на загальну суму 3 446 008грн. що підтверджується дослідженням фахівця №26/26-50-22-08 від 02.11.2015.
Також, відповідно до акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДР НОМЕР_12 ) №387/26-15-14-01-01/37402189 за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 р за результатами якої встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДР НОМЕР_12 ) ухилились від сплати податків та загальнообов'язкових платежів, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 1 079 976 грн, завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток в сумі 732 461 грн, занижено податок на додану вартість на загальну суму 1 374 323 грн.
Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДР НОМЕР_12 ) у період з 01.01.14 по 31.12.16 здійснювало документальне відображення фінансово-господарських взаємовідносин з підприємствами з ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 »(код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(код НОМЕР_6 ), ПП « ОСОБА_6 »(код НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_7 »(код НОМЕР_8 ), ПП « ОСОБА_8 »(ПП « ОСОБА_9 »)(код НОМЕР_9 ), ПП « ОСОБА_10 »(код НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДР НОМЕР_11 ).
Матеріалами кримінального провадження встановлено, що засновник, директор та головний бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(код ЄДР НОМЕР_11 ) - ОСОБА_13 , який надав показання про непричетність до фінансово-господарської діяльності вищезазначеного товариства.
Також, згідно договору підряду від 06.04.15 №06/04 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (підрядник) на виконання робіт по монтажу силових освітлювальних мереж на об'єкті « ІНФОРМАЦІЯ_15 , 4-та черга будівництва за адресою: урочище Кабачок, 12 на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області».
Матеріалами кримінального провадження встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄДР НОМЕР_2 ) ОСОБА_14 надав пояснення щодо непричетності до реєстрації та ведення фінансово-господарської діяльності вищезазначеного Товариства. Також, згідно відомостей наявних у єдиному реєстрі судових рішень, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в справі №357/2262/17 1-кп/357/189/18 затвердив угоду про визнання винуватості, щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.
Згідно договору підряду №12/09 від 12.09.16 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(підрядник), останній зобов'язується виконати допоміжні будівельно-монтажні роботи на об'єкті: «Будівництво торговельно-адміністративного комплексу з автостоянкою у 8-му мікрарайоні « АДРЕСА_2 ».
Так, відповідно до протоколу допита свідка, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ) ОСОБА_15 надала пояснення щодо непричетності до реєстрації та ведення фінансово-господарської діяльності вищезазначеного Товариства.
Згідно договору підряду від 25.08.16 №25/08 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ) (підрядник), останній зобов'язується виконати допоміжні будівельно-монтажні роботи на об'єкті: «Будівництво торговельно-адміністративного комплексу з автостоянкою у 8-му мікрарайоні « АДРЕСА_2 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що засновник, директор та головний бухгалтер ПП « ОСОБА_5 »(код ЄДР НОМЕР_14 ) - ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_20 ) являється громадянином Російської Федерації. Документом, який підтверджує право на постійне проживання ОСОБА_16 є посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_21 видання відділом ІНФОРМАЦІЯ_16 . Відповідно до отриманої інформації з посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_21 на ім'я ОСОБА_16 не видавалась. Згідно повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей ОСОБА_16 не видавав будь-кому право на представлення його інтересів щодо ведення фінансово-господарської діяльності. Також, печатку вищезазначеного підприємства вилучено під час обшуку 17.05.16, за адресою розташування «конвертаційного центру» у АДРЕСА_3 .
Згідно договору підряду від 03.08.15 №03/08 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (замовник) та ПП « ОСОБА_5 » (підрядник), останній зобов'язується виконати роботи з будівництва житловго будинку АДРЕСА_4 .
Також, згідно договору підряду від 22.06.15 №22/06 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (замовник) та ПП « ОСОБА_5 » підрядник) на виконання робіт по монтажу силових освітлювальних мереж на об'єкті « ІНФОРМАЦІЯ_15 , 4-та черга будівництва за адресою: урочище Кабачок, 12 на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області».
Так, ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_20 ) являється засновником, директором та головним бухгалтером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код ЄДР НОМЕР_5 ), будучи громадянином Російської Федерації, підтверджує право на постійне проживання, ОСОБА_16 є посвідка на постійне проживання № НОМЕР_22 видана ІНФОРМАЦІЯ_17 . Відповідно до отриманої інформації з посвідки на постійне проживання № НОМЕР_22 на ім'я ОСОБА_16 не видавалась. Згідно повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей ОСОБА_16 не видавав будь-кому право на представлення його інтересів щодо ведення фінансово-господарської діяльності. Також, печатку вищезазначеного підприємства вилучено під час обшуку 17.05.16, за адресою розташування «конвертаційного центру» у АДРЕСА_3 .
Згідно договору підряду від 04.04.16 №04/04 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (підрядник), останній зобов'язується виконати допоміжні будівельно-монтажні роботи на об'єкті: «Будівництво торговельно-адміністративного комплексу з автостоянкою у АДРЕСА_5 ».
Матеріалами кримінально провадження встановлено, що засновник, директор та головний бухгалтер ПП « ОСОБА_7 »(код ЄДР НОМЕР_8 ) - ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_23 ), який являється громадянином тимчасово окупованої території АР Крим. Згідно повного витягу Єдиного реєстру довіреностей ОСОБА_17 не надавав будь-кому право на представлення його інтересів щодо ведення господарської діяльності. Відповідно до витягу бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон» ОСОБА_17 не перетинав кордон України, а тому фактично не міг підписувати бухгалтерські та податкові документи. Печатку вищезазначеного підприємства вилучено під час обшуку 17.05.16, за адресою розташування «конвертаційного центру» у АДРЕСА_3 .
Згідно договору підряду від 25.08.15 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (замовник) та ПП « ОСОБА_7 » (підрядник), останній зобов'язується виконати роботи по монтажу силових та освітлювальних мереж на об'єкті: «Будівництво житлового будинку АДРЕСА_6 з паркінгом в складі готельно-житлового комплексу з приміщеннями соціально-побутового призначення на АДРЕСА_7 ».
Також, згідно договору підряду від 01.09.15 №01/09 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (замовник) ПП « ОСОБА_7 » (підрядник), останній зобов'язується виконати роботи з будівництва житловго будинку АДРЕСА_4 .
Так встановлено, що засновник, директор та головний бухгалтер ПП « ОСОБА_18 »(код ЄДР НОМЕР_7 ) - ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_24 ), являється громадянином Російської Федерації. Документом, який підтверджує право на постійне проживання ОСОБА_19 є посвідка на постійне проживання № НОМЕР_25 видана ІНФОРМАЦІЯ_16 . Згідно повного витягу Єдиного реєстру довіреностей ОСОБА_19 не надавав будь-кому право на представлення його інтересів щодо ведення господарської діяльності. Відповідно до отриманої інформації посвідка на постійне проживання № НОМЕР_25 на ім'я ОСОБА_19 не видавалась. Відповідно до витягу бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон» ОСОБА_19 перетнув кордон України у напрямку «виїзд» 25.04.13, а тому фактично не міг підписувати бухгалтерські та податкові документи. Печатку вищезазначеного підприємства вилучено під час обшуку 17.05.16, за адресою розташування «конвертаційного центру» у АДРЕСА_3 .
Також, згідно договору підряду від 01.10.15 №01/10 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (замовник) та ПП « ОСОБА_18 » (підрядник), останній зобов'язується виконати роботи з будівництва житловго будинку АДРЕСА_4 .
Так, згідно договору підряду від 02.10.15 №02/10 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (замовник) та ПП « ОСОБА_18 » (підрядник) на виконання робіт по монтажу силових освітлювальних мереж на об'єкті: « ІНФОРМАЦІЯ_15 , 4-та черга будівництва за адресою: урочище Кабачок, 12 на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області».
Так, згідно ухвали суду від 21.11.16 по справі №295/14507/16-к слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира, що винесена по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР від 09.11.15 №32015060000000080: ПП « ОСОБА_9 »(ПП « ОСОБА_8 »)(код ЄДР НОМЕР_9 ), виписка бухгалтерських та податкових документів здійснювалась особами, які входять до складу «конвертаційного центру». Печатку вищезазначеного підприємства вилучено під час обшуку 17.05.16, за адресою розташування «конвертаційного центру» у АДРЕСА_3 .
Згідно договору підряду №01/03 від 01.03.16 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (замовник) та ПП « ОСОБА_9 »(ПП « ОСОБА_8 ») (підрядник), останній зобов'язується виконати допоміжні будівельно-монтажні роботи на об'єкті: «Будівництво торговельно-адміністративного комплексу з автостоянкою у 8-му мікрарайоні « АДРЕСА_2 ».
Також, згідно договору підряду від 19.01.16 №19/01 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (замовник) та ПП « ОСОБА_9 »(ПП « ОСОБА_8 ») (підрядник), останній зобов'язується виконати роботи з будівництва житловго будинку АДРЕСА_4 .
Також, відповідно ухвали суду від 21.11.16 по справі №295/14507/16-к слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира, що винесена по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР від 09.11.15 №32015060000000080: засновник, директор та головний бухгалтер ПП « ОСОБА_10 »(код ЄДР НОМЕР_10 ) - ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_26 ), являється громадянкою тимчасово окупованої території АР Крим. Згідно повного витягу Єдиного реєстру довіреностей ОСОБА_20 не надавала будь-кому право на представлення її інтересів щодо ведення господарської діяльності вищезазначеного підприємства. Відповідно до витягу бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон» ОСОБА_20 не перетинала кордон України, а тому фактично не могла підписувати бухгалтерські та податкові документи. Печатку вищезазначеного підприємства вилучено під час обшуку 17.05.16, за адресою розташування «конвертаційного центру» у АДРЕСА_3 .
Так, відповідно до рахунку-фактури №0000011 від 18.04.16, видаткової накладної №РН-0000009 від 20.04.16 ПП « ОСОБА_10 » в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » поставлена модульна споруда розміром 9000х2370х2400, яка станом на 31.12.16 обліковується по Д-ту рахунка 1531.
Досудовим розслідуванням встановлено, що засновник, директор та головний бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(код ЄДР НОМЕР_6 ) - ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_27 ) являється громадянином Канади. Відповідно до витягу бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон» ОСОБА_21 перетнув кордон України у напрямку «виїзд» 21.12.09, а тому фактично не міг підписувати бухгалтерські та податкові документи. Згідно повного витягу Єдиного реєстру довіреностей ОСОБА_21 не надавав будь-кому право на представлення його інтересів щодо ведення господарської діяльності вищезазначеного Товариства. Печатку вищезазначеного підприємства вилучено під час обшуку 17.05.16, за адресою розташування «конвертаційного центру» у АДРЕСА_3 .
Згідно договору підряду від 01.06.16 №01/06 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (підрядник), останній зобов'язується виконати роботи з будівництва житловго будинку АДРЕСА_4 . Також, згідно договору підряду №03/06 від 01.06.16 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (підрядник), останній зобов'язується виконати допоміжні будівельно-монтажні роботи на об'єкті: «Будівництво торговельно-адміністративного комплексу з автостоянкою у 8-му мікрарайоні « АДРЕСА_2 ».
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність провести ряд слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження та експертизи, які допоможуть встановити істину в кримінальному провадженні та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в органу досудового слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів - до оригіналів документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_18 (код ЄДР НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всіх наявних документів пов'язаних з діяльністю, отриманням ліцензії та інших дозвільних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 »(код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(код НОМЕР_6 ), ПП « ОСОБА_6 »(код НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_7 »(код НОМЕР_8 ), ПП « ОСОБА_8 »(ПП « ОСОБА_9 »)(код НОМЕР_9 ), ПП « ОСОБА_10 »(код НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДР НОМЕР_11 ), з можливістю їх вилучення (проведення виїмки);
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДР НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Разом з тим, посилання слідчого на необхідність вилучення оригіналів документів матеріалами клопотання не обґрунтоване, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому з ОВС першого слідчого відділу РКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 та/або уповноваженим особам за дорученням вказаного слідчого у кримінальному провадженні № 12018100010004944, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДР НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, пов'язаних з діяльністю, отриманням ліцензії та інших дозвільних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 »(код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(код НОМЕР_6 ), ПП « ОСОБА_6 »(код НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_7 »(код НОМЕР_8 ), ПП « ОСОБА_8 »(ПП « ОСОБА_9 »)(код НОМЕР_9 ), ПП « ОСОБА_10 »(код НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДР НОМЕР_11 ), з можливістю вилучити їх належним чином завірених копій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1