Справа № 569/21148/18
21 лютого 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі - Рибачик О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
20.02.2019 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області від представника позивача - адвоката ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви вказує, що місце проживання, місце реєстрації, місце роботи її та самого позивача є м. Київ та в зв»язку із необхідністю знаходження в м. Києві, оскільки вже призначено декілька судових засідань у адвокатів ОСОБА_4 об»єднання «ОСОБА_3 -8» вона прибути в судове засідання можливості немає, однак, зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.
Судом враховано обмежені технічні можливості Рівненського міського суду Рівненської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в приміщенні суду, наявні лише три зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю.
Враховуючи те, що клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні призначеному на 06 березня 2019 року на 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України , суд -
Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5