Справа № 357/1877/19
3/357/852/19
19.02.2019 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи, посада: ТОВ «Сільпо ФУД» - продавець продовольчих товарів, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
19.02.2019 року від Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 373663, складеного 03.02.2019 року, вбачається, що 03.02.2019 року о 22 год. 00 хв. в м. Біла Церква по вул. Сквирське шосе, 230, громадянка ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку в маркеті «Сільпо» масла «Волошкове поле екстра» 1 упаковку, вартістю 34 грн. 99 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, підтвердивши фактичні обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, виходячи з наступного.
Статтею 51 КУпАП передбачено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати -
тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, крім того, її вина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 373663 від 03.02.2019 року, заявою керуючої магазину «Сільпо № 70» ОСОБА_2, актом інвентаризації від 03.02.2019 року, письмовими поясненнями, рапортом.
Таким чином, враховуючи дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 51 та ст. ст. 283, 284, 287, 288, 289 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя:ОСОБА_3