Провадження № 3/537/246/2019
Справа № 537/4828/18
22.02.2019 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу, яка надійшла з Головного Управління державної фіскальної служби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Кременчук Полтавської області, українка, громадянка України, працює директором ТОВ «ВАРТ ЛТД», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 29, кв.183
за ст.163 - 1 ч.1 КУпАП,-
29.01.2019 року до Крюківського районного суду м.Кременчука з ГУ ДФС у Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №2244 від 16 жовтня 2018 року відповідно до якого, ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ «ВАРТ ЛТД», тобто будучи керівником підприємства, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: п.п.138.1, п.138.2, п.п.138.3.1 п.138.3 ст.138, п.п.140.4.2 п.140.4 ст.140, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, результаті чого встановлено завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток всього в сумі 25717768 грн., в тому числі за 1 півріччя 2018 року на суму 25717768 грн., заниження податкового зобов'язання по ПДВ в загальній сумі 74385 грн., в тому числі: січень 2017 р.-31140 грн., лютий 2017р. -31221 грн., червень 2017р. - 112024 грн., відповідальність за що передбачена ч.1 ст..163 - 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 7 ст..247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження по справі необхідно закрити у зв»язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст..38, 163 - 1, п.7 ст.247, 283 , 284 КУпАП , суддя,-
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за ст..163 - 1 ч.1 КУпАП - закрити, у зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з моменту її винесення.
Суддя :