Ухвала від 21.02.2019 по справі 296/12344/18

Справа № 296/12344/18

2/296/141/19

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"21" лютого 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 10 000,00 грн. в якості відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 28.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків (а.с.14).

Ухвалою судді від 28.12.2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявникові (а.с.20).

Ухвалою судді від 18.01.2019 року у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено (а.с.29-30).

Ухвалою судді від 30.01.2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, звільнено позивача від сплати судового збору (а.с.35-37).

21.02.2019 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.38).

21.02.2019 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, однак його неявка не є перешкодою для розгляду заяви позивача про залишення позову без розгляду (а.с.39).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки позивач подав заяву з проханням залишити позов без розгляду, враховуючи положення ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. С. Рожкова

Попередній документ
80020570
Наступний документ
80020587
Інформація про рішення:
№ рішення: 80020571
№ справи: 296/12344/18
Дата рішення: 21.02.2019
Дата публікації: 25.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди