Справа № 2-619/10
Провадження № 2/161/372/19
12 лютого 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Пред'явлена позовна заява ПАТ «ОТП Банк» підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Судом про розгляді справи встановлено, що розгляд справи було призначено на 14.15 годин 05 травня 2018 року.
Судом достовірно встановлено, і це вбачається з письмових матеріалів справи, що цивільна справа № 2-619/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була відібрана до знищення як така, що не має культурної цінності та втратила практичне значення.
У зв'язку з зазначеною обставиною, ухвалою суду від 23 березня 2018 року було зобов'язано представника позивача - ПАТ «ОТП Банк» до 12 травня 2018 року подати до суду примірники позовної заяви та всіх доданих до неї документів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (а.с. 41).
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Також судом достовірно встановлено, що примірники позовної заяви та всіх доданих до неї документів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі були подані до суду представником ПАТ «ОТП Банк» лише 19 грудня 2018 року (а.с. 126). Тобто, з пропущенням процесуального строку, встановленого судом.
При цьому, представник ПАТ «ОТП Банк» при поданні до суду примірників позовної заяви не заявляв клопотання про продовження процесуального строку.
Таким чином, у відповідності до положень ч. 2 статті 126 ЦПК України, подана 19 грудня 2018 року позовна заява та всі додані до неї документи підлягають залишенню без розгляду.
А тому за таких обставин, ПАТ «ОТП Банк» всупереч вимогам ухвали суду від 23 березня 2018 року не подано витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ПАТ «ОТП Банк» всупереч вимогам ухвали суду від 23 березня 2018 року не подано витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 126, п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала в повному об'ємі складена
19 лютого 2019 року.
Суддя В.В. Ковтуненко