19 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 751/7486/17
провадження № 61-36160ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув клопотання публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 13 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (далі - ПАТ «Облтеплокомуненерго») про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
У серпні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ «Облтеплокомуненерго» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 13 квітня 2018 року.
Ухвалою суду касаційної інстанції від 30 серпня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження з підстав, встановлених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
У лютому 2019 року від представника ПАТ «Облтеплокомуненерго» - Величка А. В. надійшло клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги, на якому відсутній особистий підпис представника.
Загальні вимоги до форми та змісту клопотання викладені у частині першій статті 183 ЦПК України.
Частиною другою статті 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи представником.
Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої статті першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки у поданому клопотанні ПАТ «Облтеплокомуненерго» про повернення судового збору відсутній особистий підпис представника Величка А. В. відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України його слід залишити без розгляду.
Керуючись статтею 183 ЦПК України,
Клопотання публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 13 квітня 2018 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Червинська