Ухвала
15 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 752/20210/14-ц
провадження № 61-40881ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури імені Бориса Олійника» про зупинення виконання постанови Апеляційного суду міста Києва від 12 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури імені Бориса Олійника» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати,
Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла заява всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури імені БорисаОлійника» (далі - ВБО «Український фонд культури імені Бориса Олійника») про зупинення виконання постанови Апеляційного суду міста Києва від 12 червня 2018 року.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Оскільки наведені у заяві доводи про те, що позивач, не чекаючи результатів розгляду касаційної скарги, через виконавчу службу наклав арешт на банківський рахунок ВБО Український фонд культури імені БорисаОлійника», чим повністю паралізував роботу благодійного фонду, дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження.
Керуючись статтею 394 ЦПК України,
Заяву всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури імені Бориса Олійника» про зупинення виконання судового рішення задовольнити частково.
Зупинити виконання постанови Апеляційного суду міста Києва від 12 червня 2018 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 28 358,40 грн та стягнення судового збору до закінчення касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Мартєв