Справа № 757/33041/18-ц Головуючий у 1-й інст. - Остапчук Т.В.
Апеляційне провадження 22-ц/824/4523/2019 Доповідач - Рубан С.М.
21 лютого 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів, -
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, вирішено питання поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник звільнений від сплати судового збору, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.
Крім того, в апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» виписку за депозитними договорами та засвідчені банком копії платіжних документів про зарахування грошових коштів за депозитними договорами, довідку про суму залишку грошових коштів на всіх рахунках за депозитними договорами станом на дату розірвання договорів - 05 квітня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу та клопотання про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» виписку за депозитними договорами та засвідчені банком копії платіжних документів про зарахування грошових коштів за депозитними договорами, довідку про суму залишку грошових коштів на всіх рахунках за депозитними договорами станом на дату розірвання договорів - 05 квітня 2018 року, у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Рубан С.М.