18 лютого2019 року м. Київ
єдиний унікальний номер справи: 2-2681/10
номер провадження: 22-ц/824/4349/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року у складі судді Васильченка М.Ф., у справі за завою приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року у задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі») про заміну стягувача у виконавчому листі виданому 18 червня 2010 року у справі № 2-2681/10 - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 22 січня 2019 року ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» подало апеляційну скаргу.Також в апеляційній скарзі ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» заявило клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали суду від 26 грудня 2018 року ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» отримало 08 січня 2019 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року апеляційну скаргу ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1 921 грн.
11 лютого 2019 року, тобто у встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року строк, ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» подало до апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучило квитанцію про сплату судового збору на суму 1 921 грн (а.с. 57-63).
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року було постановлено судом за відсутності учасників справи, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с.17).
ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» копію повної ухвали суду отримало 08 січня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 23)
Апеляційну скаргу ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» подало 22 січня 2019 року, тобто, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду від 26 грудня 2018 року (а.с.24-51).
Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Поновити приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські Електромережі»строк на апеляційне оскарження ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюприватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду С.М. Верланов