Справа №752/27588/17
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/4992/2019
21 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року (суддя Шевченко Т.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми, визначення порядку участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними,
встановив:
рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 13 грудня 2018 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду 7 лютого 2019 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання копії рішення суду 8 січня 2019 року та зазначаючи, що докази цьому наявні в матеріалах справи.
Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем копії рішення суду 8 січня 2019 року, що позбавляє апеляційний суд можливості вирішити питання про поновлення пропущеного строку на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України, тому ОСОБА_2 необхідно надати докази дати отримання копія рішення суду.
Крім того, прохальна частина апеляційної скарги містить взаємовиключні вимоги, оскільки ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та одночасно просить встановити участь батька у вихованні малолітніх дітей, зазначаючи конкретний графік спілкування, тому відповідачу необхідно уточнити прохальну частину апеляційної скарги, виклавши текст апеляційної скарги без взаємовиключних вимог, направивши даний текст до апеляційного суду та надавши копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року залишити без руху, надавши відповідачу п'ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя