Ухвала від 20.02.2019 по справі 757/9133/18-ц

УХВАЛА

20 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 757/79133/18-ц

провадження № 22-ц/824/4511/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН»

розглянув апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН» ОСОБА_2

на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року у складі судді Батрин О.В.

у справі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною та спростування такої інформації, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною та спростування такої інформації.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням, 10 січня 2019 року директор ТОВ «Інформаційне агентство «УНН» ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною та спростування такої інформації за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН» ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року призначити до апеляційного розгляду на 12 березня 2019 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай

Попередній документ
80017105
Наступний документ
80017107
Інформація про рішення:
№ рішення: 80017106
№ справи: 757/9133/18-ц
Дата рішення: 20.02.2019
Дата публікації: 25.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.07.2019
Предмет позову: про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною та спростування такої інформації