№22-ц/824/5124/2019 Головуючий в 1 інстанції - Савлук Т.В.
Унікальний № 755/10164/18 Суддя-доповідач - Панченко М.М.
21 лютого 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 30 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення регламентної виплати, -
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 30 листопада 2018 року указаний вище позов - задоволено.
Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач 11 лютого 2019 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як підставу пропуску указаного строку відповідач зазначає те, що про наявність судового рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 30 листопада 2018 року по даній справі скаржнику стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 01 лютого 2019 року.
Копію даного судового рішення Моторне (транспортне) страхове бюро України не отримувало.
Зазначене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Разом з тим, згідно ч.ч. 2, 3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Враховуючи, що обставини, зазначені скаржником у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня коли стало відомо про опублікування повного тексту оскаржуваного судового рішення, слід визнати поважними причини пропуску відповідачем указаного строку та поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 30 листопада 2018 року.
Крім того, в порядку ч. 4 ст. 359 ЦПК України, слід зупинити дію рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 30 листопада 2018 року до розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, суд,-
Клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити та поновити скаржникові строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 30 листопада 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 30 листопада 2018 року.
Зупинити дію рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 30 листопада 2018 року до розгляду справи по суті судом апеляційної інстанції.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: