03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 753/21078/18 Головуючий у суді першої інстанції - Мицик Ю.С.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4157/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
19 лютого 2019 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану від її імені та в її інтересах адвокатом Пушком СергіємВолодимировичем, який діє на підставі довіреності, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 про визнання незаконними та зобов'язання вчинити дії головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Проца Віктора Степановича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»,
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.12.2018 відмовлено в задоволені скарги.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3, через свого представника, оскаржила її в апеляційному порядку.
Разом з тим, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що копію повного тексту ухвали скаржник отримав лише 10.01.2019. Апеляційну скаргу направлено поштою до Дарницького районного суду м. Києва 22.01.2019.
З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України
Клопотання ОСОБА_3, подане від її імені та в її інтересах адвокатом ПушкомСергієм Володимировичем, який діє на підставі довіреності про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану від її імені та в її інтересах адвокатом Пушком СергіємВолодимировичем, який діє на підставі довіреності, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 про визнання незаконними та зобов'язання вчинити дії головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Проца Віктора Степановича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук