Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/437/19
Номер провадження 2-о/580/21/19
про відкриття провадження у справі
"21" лютого 2019 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 проживаючого - АДРЕСА_1 заінтересована особа - Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області - вул. Шевська, 6 Б про встановлення факту належності правовстановлюючого документу;
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Будилка Лебединського району Сумської області народився він - заявник.
З 01.09.1976 року по 02.06.1977 рпоки він навчався в Гадяцькому СПТУ - 7 по закінсченню якого отримав свідоцтво НОМЕР_1, при оформленні якого була допущена помилка в написанні його прізвища, замість «ОСОБА_1» було записано «ОСОБА_1» . Крім того, 23.08.1977 року на його ім'я була оформлена трудова книжка заповнена «Трест «Полтавсільбуд» спеціалізована пересувна мех. Колона № 533. На даний час він має право на призначення та оформлення пенсії за віком. Проте, при зверненні до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області для реалізації свого права, отримала відмову, так як його прізвище в трудовій книжці зазначено «ОСОБА_1». У зв'язку з цим заявник звернувся до суду та просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки виданої 23.08.1977 року на ім'я «ОСОБА_1» та свідоцтва НОМЕР_1 виданого Гадяцьким СПТУ - 7 .
Заява відповідає вимогам статей 175-177, 318 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно положень ч.1 та ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Враховуючи майновий стан заявника, отримав трудове каліцтво, про що є довідка МСЕК та наявність заяви від нього про звільнення від сплати судового збору вважаю за можливе, з урахуванням ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Таким чином відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України необхідно відкрити провадження у справі за даною заявою та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю заявника і заінтересованих осіб. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 293 ЦПК України,
Прийняти та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1 заінтересована особа - Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1 заінтересована особа - Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити судове засідання у справі в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області 14 березня 2019 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників справи, свідків.
Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, веб-адреса сторінки: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР. В. Бакланов