Ухвала від 14.02.2019 по справі 638/18280/13-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Ухвала

14 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 638/18280/13-ц

провадження № 22-ц/818/616/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Шеховцової Маргарити Євгенівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Тузкової Ю., приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінди Наталії Олександрівни, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про встановлення юридичного факту, визнання права власності на квартиру та скасування державної реєстрації права власності за апеляційною скаргою Артамонова Олександра Віталійовича - представника Виконавчого комітету Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2018 року в складі судді Подус Г.С.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Шеховцової Маргарити Євгенівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Тузкової Ю., приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінди Наталії Олександрівни, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про встановлення юридичного факту, визнання права власності на квартиру та скасування державної реєстрації права власності задоволено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 04 лютого 2019 року Артамонов О.В. - представник Виконавчого комітету Харківської міської ради подав апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що повний текс рішення суду першої інстанції Виконавчий комітет Харківської міської ради отримав 04 січня 2019 року. Отже, Артамонов О.В. - представник Виконавчого комітету Харківської міської ради має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга Артамонова О.В. - представника Виконавчого комітету Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2018 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Артамонову Олександру Віталійовичу - представнику Виконавчого комітету Харківської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Артамонова Олександра Віталійовича - представника Виконавчого комітету Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Артамонова Олександра Віталійовича - представника Виконавчого комітету Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

головуючий А.В.Котелевець

судді Р.М.Піддубний

О.Ю.Тичкова

Попередній документ
80016924
Наступний документ
80016926
Інформація про рішення:
№ рішення: 80016925
№ справи: 638/18280/13-ц
Дата рішення: 14.02.2019
Дата публікації: 26.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.04.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Хар
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
06.02.2026 11:00 Харківський апеляційний суд
06.02.2026 11:00 Харківський апеляційний суд
06.02.2026 11:00 Харківський апеляційний суд
06.02.2026 11:00 Харківський апеляційний суд
06.02.2026 11:00 Харківський апеляційний суд
06.02.2026 11:00 Харківський апеляційний суд
06.02.2026 11:00 Харківський апеляційний суд
06.02.2026 11:00 Харківський апеляційний суд
06.02.2026 11:00 Харківський апеляційний суд
17.11.2020 15:15 Харківський апеляційний суд
31.08.2021 12:30 Харківський апеляційний суд
19.10.2021 10:45 Харківський апеляційний суд
18.01.2022 10:30 Харківський апеляційний суд
05.04.2022 14:00 Харківський апеляційний суд
15.02.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
19.06.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ДОРОШ А І
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ДОРОШ А І
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Харківської міської Ради
Виконавчий комітет ХМР
ВК Харківської міської ради
Державний реєстратов Шеховцова М.Є.
Державний реєстратор Реєстраційної служби ХМУЮ Тузкова Ю.А.
Державний реєстратор Реєстраційної служби ХМУЮ Шеховцова Маргарита Євгенівна
Державний реєстратор Тузкова Ю.
Камишнікова Ольга Олексіївна
Лавінда Наталія Олександрівна-приватний нотаріус
Макарова Інна Олександрівна
Малахова Галина Іванівна-приватний нотаріус
Маркова Інна Олександрівна
Пак Юлія Володимирівна
ПАТ "Укрсоцбанк"
ПН ХМНО Лавінда Н.А.
ПН ХМНО Лавінда Наталія Олександрівна
ПН ХМНО Малахова Г.І.
ПН ХМНО Малахова Галина Іванівна
Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції
ТОВ "Оргтехбуд"
ТОВ "Орхтехбуд"
Топоркова Тетяна Григорівна
Тузкова Юлія Анатоліївна-державний реєстратор
Шеховцова Маргарита Євгенівна-державний реєстратор
позивач:
Гаташ Андрій Сергійович
представник відповідача:
Латиш Катерина Володимирівна
Латиш Катерина Володимирівна - представник Топоркової Т.Г.
Трофименко Роман Олександрович
представник позивача:
Бобирєва Олена Євгенівна
Шулатова Ілона Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ЛОБОВ О А
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА О Ю
ТРИГОЛОВ В М
ЯЦИНА В Б
третя особа:
ПАТ "Укрсоцбанк"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ