Ухвала від 21.02.2019 по справі 636/3303/18

Справа № 636/3303/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

законного пред-ка неповнолітнього: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого, адвоката: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого : ОСОБА_7

захисника, - адвоката: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 матеріали кримінального провадження №12018220440000996 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду харківської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 , посилаючись на те, що його не влаштовує спосіб його захисту, запропонований адвокатом та він бажає укласти договір для надання правової допомоги з іншим захисником.

На запитання головуючого, обвинувачений відмовився від призначення йому судом безоплатного захисника.

Вислухав думку захисника ОСОБА_8 , яка підтримала зазначене клопотання та пояснила, що нею здійснюється кваліфікований захист обвинуваченого але в зв'язку з неможливістю найти з ним спільну мову при обговоренні позиції захисту, вона не може в подальшому здійснювати його захист.

Інші учасники процесу не заперечували проти даного клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи, що відмова від захисника здійснена в його присутності, а по даній категорії справ участь захисника не є обов'язковою, суд вважає можливим задовольнити це клопотання.

Керуючись ст.54 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_8 .

Роз'яснити повторно обвинуваченому, що він має право звернутися до суду із клопотанням про надання йому безоплатного захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: