Справа № 344/887/18
Провадження № 22-ц/4808/432/19
Головуючий у 1 інстанції Бабій О.М.
Суддя-доповідач Ясеновенко
21 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поданою їхнім представником ОСОБА_4, на рішення Івано-Франківського міського суду, постановлене у складі судді Бабій О.М. 28 січня 2019 року в м. Івано-Франківську, у справі за позовом законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ «Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Коломийське автотранспортне підприємство», ТОВ «Львівське АТП-14631», Івано-Франківська обласна державна адміністрація та Міністерство інфраструктури України, про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 28 січня 2019 року в задоволенні позову законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ «Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Коломийське автотранспортне підприємство», ТОВ «Львівське АТП-14631», Івано-Франківська обласна державна адміністрація та Міністерство інфраструктури України, про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.
На зазначене рішення суду представник позивачів ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
В апеляційній скарзі зазначено, що позивачі є членами багатодітної сім'ї, однак доказів наведеного не подано, як і не заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи, що позивачами заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру та дві позовні вимоги майнового характеру, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 3171,60 грн.
Отже, апелянтам необхідно сплатити судовий збір чи подати клопотання про звільнення від сплати судового збору із зазначенням підстав для звільнення та наданням підтверджуючих документів.
Судовий збір в розмірі 3171,60 грн. необхідно сплатити за такими за реквізитами:
Отримувач коштів УК у м. Iв.-Франк./м. Iв.-Фран./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34314206080009
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтам строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подану їхнім представником ОСОБА_4, на рішення Івано-Франківського міського суду від 28 січня 2019 року залишити без руху та надати апелянтам строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору із зазначенням підстав для звільнення та подання підтверджуючих документів.
У випадку не усунення вказаних недоліків в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ясеновенко