21 лютого 2019 року
м. Харків
справа № 642/4427/18
провадження № 22-ц/818/693/19
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,
ім'я (найменування) сторін:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс»,
відповідач - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про виправлення описок в постанові Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2018 року в складі судді Шрамко Л.Л.,
В серпні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» (далі - ТОВ «Харків Екоресурс») звернулося у суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2018 року позов ТОВ «Харків Екоресурс» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Харків Екоресурс» заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1 072 грн. 19 коп., із яких сума основної заборгованості за надання послуг - 883 грн. 11 коп.; інфляційні втрати - 151 грн. 23 коп.; три відсотки річних від простроченої суми - 37 грн. 85 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 задоволено. Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2018 року скасовано та ухвалено нову постанову. В задоволенні позову ТОВ «Харків Екоресурс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів - відмовлено. Стягнуто з ТОВ «Харків Екоресурс» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 608 грн. 30 коп.
Однак, у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної постанови було допущено описки. Помилково зазначено ім'я відповідача - «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».
Допущені Харківським апеляційним судом описки підлягають виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року, вказавши вірним ім'я відповідача - «ОСОБА_1» замість невірного - «ОСОБА_1».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено 21 лютого 2019 року.
Головуючий - А.В. Котелевець
Судді - Р.М. Піддубний
О.Ю. Тичкова