Справа № 643/2674/19
Провадження № 1-кс/643/1212/19
21.02.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 12019220470000843 від 18.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12019220470000843 від 18.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто навмисне протиправне спричинення смерті іншій людині, а саме: 18.02.2019 до оператора 102 надійшло повідомлення лікаря ОСОБА_3 про те, що за адресою АДРЕСА_1 знаходиться труп чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті - множинними рубленими ранами потиличної частини голови.
18.02.2019 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлені та вилучені мікрооб'єкти схожі на волосся.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявності клітин із ядрами на наданих для дослідження об'єктах, їх генетичної належності, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне: як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 244 КПК України, окрім викладення обставин у клопотанні, його обґрунтування, попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення, у клопотанні зазначається вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, до клопотання додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Так, в ході огляду місця події виявлено та вилучено 6 запальничок, які слідчий просить надати експерту для проведення дослідження і ставить питання наявності клітин з ядрами на недопалках, тобто прохальна частина клопотання містить невідповідність об'єктів дослідження.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 4 ст. 244 КПК України, -
Повернути слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 12019220470000843 від 18.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1