про відкриття апеляційного провадження
21 лютого 2019 р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та діючої в її інтересах захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018260000000293 від 15 липня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2019 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_2 визначено рахувати з 15 липня 2018 року.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди суму 300 000 (триста тисяч) грн.. та у відшкодування витрат, пов'язаних з наданням правничої допомоги в сумі 6000 (шість тисяч) грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 у відшкодування заподіяної майнової шкоди суму 10509 (десять тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 25 коп., у відшкодування моральної шкоди суму 200 000 (двісті тисяч) грн.. та у відшкодування витрат, пов'язаних з наданням правничої допомоги, в сумі 6000 (шість тисяч) грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 5709 (п'ять тисяч сімсот дев'ять) грн. 58 коп.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду обвинувачена ОСОБА_2 та діюча в її інтересах захисник - адвокат ОСОБА_3 , кожен окремо, подали апеляційні скарги.
ЄУНСС: 727/10395/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_6
Номер провадження: 11-кп/822/129/19, Суддя-доповідач: ОСОБА_1
11-кп/822/130/19
К: ч.1 ст.115 КК України
Зі змісту апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_2 вбачається, що вона не заперечуючи кваліфікації своїх дій та доведеності її вини, просить змінити оскаржуваний вирок в частині призначеного їй покарання та призначити їй більш м'яке покарання із застосуванням ст.69 КК України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 в поданій нею апеляційній скарзі не заперечуючи кваліфікації дій своєї підзахисної та доведеності її вини, просить оскаржуваний вирок змінити в частині призначеного ОСОБА_2 покарання. Призначити ОСОБА_2 покарання на підставі ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.115 КК України.
Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст.402 КПК України, особи зазначені в ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особи, які подали апеляційні скарги, мають право змінити та/або доповнити їх.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2 та діючої в її інтересах захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018260000000293 від 15 липня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов'язки.
Встановити строк до 01 березня 2019 року для подання можливих заперечень на апеляційні скарги.
Об'єднати провадження за номерами 11-кп/822/129/19 та 11-кп/822/130/19 в одне, присвоївши йому номер провадження: 11-кп/822/129/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1
"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя-доповідач ____________________ ОСОБА_1
21.02.2019 року
(дата засвідчення) ко