Справа № 415/3096/18
Провадження № 22-ц/810/189/18
21 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Луганської В.М.
суддів: Дронської І.О., Коротенка Є.В.
розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник - ОСОБА_2
на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2018 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У квітні 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 04 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 25 вересня 2018 року справу призначено до судового розгляду на 16 жовтня 2018 року.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року зупинено апеляційне провадження у справі № 415/3096/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник - ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 754/13763/15-ц.
Згідно інформації, оприлюдненої на офіційному сайті Верховного Суду 19 лютого 2019 року, 13 лютого 2019 року Верховним Судом прийнято відмову від касаційної скарги ПАТ «ПриватБанк» у справі № 754/13763/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та касаційне провадження закрито.
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Частиною 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З урахуванням вищезазначеного, апеляційний суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст .ст. 254, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд
Поновити апеляційне провадження у справі № 415/3096/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник - ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 11 березня 2019 року о 12 год. 30 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повідомити учасників справи про місце та час судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: