Провадження № 22-ц/803/4262/19 Справа № 204/5669/18 Суддя у 1-й інстанції - Токар Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
про повернення апеляційної скарги
21 лютого 2019 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по процентам,-
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2019 року заява представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення - повернута заявнику.
Не погодившись з ухвалою представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 08 лютого 2019 року за допомогою засобів поштового зв'язку звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду.
Згідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч.1 ст. 58 ЦПК України).
Згідно з частиною першої ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана 08 лютого 2019 року і підписана представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 22 червня 2018 року.
Будь-яких доказів, що вказана особа є адвокатом і уповноважена представляти інтереси ОСОБА_2 саме як адвокат, до апеляційної скарги не додано. Інформація, про ОСОБА_4 в Єдиному реєстрі адвокатів України відсутня.
Категорія справи відповідно до ч.2 ст.60 ЦПК України не є такою, представництво у якій допускається на підставі довіреності.
Справа не є малозначною виходячи з ціни позову.
Відповідно до положень пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику.
Керуючись п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2019 року - повернути скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Е.Л.Демченко