30.01.2019
Справа № 720/214/19
Провадження № 2-а/720/5/19
про відкриття провадження у справі
30 січня 2019 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області, старшого лейтенанта поліції Кліщ Романа Івановича та Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
Позивач ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі до відповідачів - інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області, старшого лейтенанта поліції Кліщ Р.І. та Управління патрульної поліції у Львівській області.
Відповідно до вимог ст. 5 КАС України позивач має право на порушення справи.
Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Перешкоди в порушенні справи передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України - відсутні.
Відповідно до ст. 257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Позивач ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Вважаю, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин, а тому є підстави для поновлення строку звернення до суду, що підтверджується наданими позивачем письмовими доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 123, 160, 161, 169, 170, 257 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 строк для звернення до суду з адміністративним позовом.
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області, старшого лейтенанта поліції Кліщ Романа Івановича та Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 18 лютого 2019 року о 11:30 год. в приміщенні Новоселицького районного Чернівецької області.
Копію ухвали направити сторонам, копію позову з додатками направити відповідачу.
Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі: http://nv.cv.court.gov.ua/sud2407/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Оленчук