Провадження № 22-ц/803/3256/19 Справа № 196/475/13 Суддя у 1-й інстанції - Зубій А. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
20 лютого 2019 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Макаренко А.С., -
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року скаргу ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Макаренко А.С. - задоволено.
Не погодившись з вище зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, несплатою судового збору та невідповідністю апеляційної скарги вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України та надано строк для усуненні вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Копію ухвали судді Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 12 січня 2019 року (а.с. 46), однак недоліки, зазначені в ухвалі, не усунув.
Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили та може бути оскаржено до Верховного Суду в порядку та строки, що визначенні чинним законодавством.
Суддя: І.Ю. Ткаченко